Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 19, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116212878
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4116212878.9

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: I.. J. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX N., ktorého správcom je Ing. Mgr. Štefan Kozár, so sídlom
kancelárie Za Humnami 44, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 32K/24/2016-74 zo dňa 22.08.2016 na
majetok úpadcu I.. J. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX N., z r u š u j e po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra dňa 16.05.2016 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd
vyhlásil konkurz na jeho majetok z dôvodu, že sa dostal do úpadku.
2. Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 32K/24/2016-39 zo dňa 31.05.2016 súd začal konkurzné
konanie na dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.06.2016.

3.UznesenímOkresnéhosúduNitrač.k.32K/24/2016-46zodňa09.06.2016súdustanovilpredbežného
správcu Ing. Mgr. Štefana Kozára, nakoľko mal pochybnosť o majetnosti dlžníka. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 17.06.2016.
4. Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. č. k. 32K/24/2016-74 zo dňa 22.08.2016 vyhlásil konkurz
na majetok úpadcu, otvoril malý konkurz, ustanovil správcu Ing. Mgr. Štefana Kozára, vyzval všetkých
veriteľov na prihlásenie pohľadávok a poučil veriteľov o spôsobe podávania prihlášok, uložil správcovi

informačnú povinnosť, poučil dlžníka o možnosti domáhať sa oddlženia a poučil účastníkov o práve
podať námietku zaujatosti. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.08.2016.
5. Správca zostavil súpis oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa OTP Banka Slovensko, a.s., ktorý
zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 210/2016 dňa 02.11.2016 pod č. K024913.
6. Správca zostavil súpis oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Autoleasing SK, s.r.o., ktorý
zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 210/2016 dňa 02.11.2016 pod č. K024918.

7. Správca zostavil súpis oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa HOME CREDIT SLOVAKIA, a.s.,
ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 221/2016 dňa 18.11.2016 pod č. K026130.
8. Dňa 29.11.2016 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej sa nezúčastnil žiaden z veriteľov úpadcu,
preto nebol zvolený zástupca veriteľov úpadcu.
9. Súd uznesením č. k. 32K/24/2016-127 zo dňa 21.12.2016 priznal predbežnému správcovi odmenu v
sume 165,97 eur a náhradu preukázaných výdavkov v sume 365,06 eur a upravil učtáreň súdu vyplatiť

na účet predbežného správcu odmenu a náhradu preukázaných výdavkov spolu v sume 531,03 eur z
preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.01.2017.
10. Dňa 18.01.2017 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, na ktorej sa opäť nezúčastnil žiaden z veriteľov
úpadcu, preto nebol zvolený zástupca veriteľov úpadcu.
11.Súduznesenímč.k.32K/24/2016-151zodňa27.01.2017priznalsprávcovipaušálnuodmenuvsume

663,88 eur a upravil učtáreň súdu vyplatiť na účet správcu časť paušálnej odmeny v sume 132,85 eur zpreddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.02.2017.
12. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 28/2017

dňa 09.02.2017 pod č. K002943.
13. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 85/2017 dňa 04.05.2017 pod č. K009842 Oznámenie
o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej
podstaty zabezpečeného veriteľa Autoleasing SK s.r.o.
14. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 97/2021 dňa 21.05.2021 pod č. K024135 Oznámenie

o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej
podstaty zabezpečeného veriteľa OTP Banka Slovensko, a.s.
15. Správca aktualizoval súpis oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa HOME CREDIT SLOVAKIA,
a.s., čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 228/2021 dňa 29.11.2021 pod č. K064186.
16. Správca vylúčil súpisovú zložku majetku zo súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa
HOME CREDIT SLOVAKIA, a.s., čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 73/2022 dňa 14.04.2022 pod

č. K022290, čím zanikla oddelená podstata zabezpečeného veriteľa HOME CREDIT SLOVAKIA, a.s.
17. Uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/24/2016 - 372 zo dňa 16.03.2023 súd schválil návrh
konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov úpadcu zo dňa 11.01.2023, zverejneného
v OV 11/2023 dňa 17.01.2023 pod č. K003234. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.03.2023.
18.Podanímzodňa26.04.2023,doručenýmsúdudňa10.05.2023správcapodalsúdunávrhnazrušenie

konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom uviedol, že po speňažení majetku úpadcu na
základe schváleného rozvrhu majetku všeobecnej podstaty uspokojil veriteľov prihlásených pohľadávok
úpadcu, ako bolo schválené uznesením súdu č.k. 32K/24/2016 - 372 zo dňa 16.03.2023. K svojmu
návrhu pripojil fotokópiu detailov o úhrade výťažkov.
19. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.
20. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

21. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
22. Nakoľko si prihlásili svoju pohľadávku aj dvaja zabezpečení veritelia, a to veriteľ OTP Banka
Slovensko, a.s. (neskôr ČSOB, a.s.) a Autoleasing SK, s.r.o., správca vyhotovil návrh konečného
rozvrhuvýťažkuprezabezpečenýchveriteľovanávrhkonečnéhorozvrhuvýťažkuprenezabezpečených

veriteľov.
23. Správca zverejnil súpis majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa OTP Banka Slovensko,
a.s., v Obchodnom vestníku č. OV 210/2016 zo dňa 02.11.2016 pod č. K024913.
24. Celkový výťažok zo speňaženia majetku v oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa ČSOB, a.s.
(pôvodne OTP Banka Slovensko, a.s.,) bol dosiahnutý vo výške 66.960,00 eur a je tvorený výťažkom

z predaja nehnuteľného majetku úpadcu.
25. Celková výška pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa ČSOB, a.s, predstavuje
sumu 14.732,02 eur a je tvorená položkami:
- odmena správcu z výťažku v sume 9.424,85 eur,
- náklady a odmena dražobníka v sume 3.944,21 eur,

- súdny poplatok v sume 133,50 eur,
- ostatné pohľadávky proti podstate, v sume 1.229,46 eur.
26. Uspokojenie zabezpečeného veriteľa ČSOB, a.s. je podľa schváleného Rozvrhu z oddelenej
podstaty zabezpečeného veriteľa ČSOB, a.s. vo výške 52.227,98 eur (66.960 eur - 14.732,02 eur).
Zabezpečený veriteľ Poštová banka, a.s. tak bol zo svojej pohľadávky v sume 79.272,18 eur uspokojený

len čiastočne a so zvyškom svojej pohľadávky v sume 27.044,20 eur (79.272,18 eur - 52.227,98 eur)
bol preradený do uspokojovania zo všeobecnej podstaty.
27. Správca zostavil súpis oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Autoleasing SK, s.r.o., ktorý
zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 210/2016 dňa 02.11.2016 pod č. K024918.
28. Celkový výťažok zo speňaženia majetku v oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa Autoleasing

SK, s.r.o., bol dosiahnutý vo výške 4.550,00 eur a je tvorený výťažkom z predaja hnuteľného majetku
(automobilu) úpadcu.
29. Celková výška pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa Autoleasing SK, s.r.o.,
predstavuje sumu 731,55 eur a je tvorená položkami:- odmena správcu z výťažku v sume 628,35 eur,
- súdny poplatok v sume 9,00 eur,
- ostatné pohľadávky proti podstate, v sume 94,20 eur.

30. Uspokojenie zabezpečeného veriteľa Autoleasing SK, s.r.o., je podľa schváleného Rozvrhu z
oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Autoleasing SK, s.r.o., vo výške 3.818,45 eur (4.550 eur -
731,55 eur). Zabezpečený veriteľ Autoleasing SK, s.r.o. tak bol zo svojej pohľadávky v sume 5.852,61
eur uspokojený len čiastočne a so zvyškom svojej pohľadávky v sume 2.034,16 eur (5.852,61 eur -
3.818,45 eur) bol preradený do uspokojovania zo všeobecnej podstaty.

31. Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že správca zverejnil súpis majetku
všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku č. OV 28/2017 dňa 09.02.2017 pod č. K002943.
32. Celkový výťažok zo speňaženia majetku úpadcu zaradeného do všeobecnej podstaty predstavuje
dokopy sumu 3.158,66 eur a pozostáva z nasledovných položiek:
- Nespotrebovaná časť zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v
sume 132,85 eur,

- Daňový preplatok za r. 2019, v sume 446,52 eur,
- Preplatok z platieb za el. energiu, v sume 890,37 eur,
- Výťažok zo zrážok zo mzdy úpadcu, v sume1.688,92 eur.
33. Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu 264,47 eur, ktorá pozostáva
z nasledovných položiek:

- Poštovné, v sume 14,54 eur,
- bankové poplatky, v sume 28,64 eur,
- odmena správcu zo speňaženia majetku, v sume 151,29 eur,
- súdny poplatok z rozvrhu, v sume 6,00 eur,
- rezerva na budúce výdavky, v sume 50,00 eur.

34. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu je v sume
3.158,66 eur, výška pohľadávok proti všeobecnej podstate je v sume 264,47 eur a suma určená na
rozdelenie pre veriteľov je 2.894,14 eur (3.158,66 eur - 264,47 eur) a uspokojenie nezabezpečených
veriteľov úpadcu je nasledovné:
a. Československá obchodná banka, a.s., s prihlásenými a zistenými pohľadávkami v celkovej výške

38.756,83 eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 2.642,58 eur,
b. Autoleasing SK, s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 2.034,16 eur, suma
uspokojenia predstavuje sumu 138,70 eur,
c. Union zdravotná poisťovňa, a.s., s prihlásenými a zistenými pohľadávkami v celkovej výške 379,36
eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 25,88 eur,

d. ZSE Energia, a.s., s prihlásenými a zistenými pohľadávkami v celkovej výške 1.276,65 eur, suma
uspokojenia predstavuje sumu 87,05 eur.
35. Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca poukázal na účty jednotlivých veriteľov
sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi a zaplatil na účet súdu súdne poplatky
z jednotlivých výťažkov. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku

patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom
výťažku.
36. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do
súpisu majetku oddelených podstát zabezpečeným veriteľom a všetkého majetku zapísaného do
súpisu všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schválenými konečnými rozvrhmi

výťažkov,rozhodolsúdozrušeníkonkurzuvyhlásenéhonamajetokúpadcuuznesenímOkresnéhosúdu
Nitra č. k. 32K/24/2016-74 zo dňa 22.08.2016 po splnení konečného rozvrhu výťažku.
37. Podľa § 198 ods. 1 ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie
prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. Dovolanie ani mimoriadne dovolanie proti uzneseniu

vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra
na Krajský súd v Bratislave.Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,
ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v

prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania začne plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia
v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v

Obchodnom vestníku.