Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 21, 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/48/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010306
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010306.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.6.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. - nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností C., C. X, bez
pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 10.2.2023 v čase okolo 19.00 h v C. na ulici D. B. č. 2 vykonal krádež vlámaním do uzavretých
priestorov plechového hangáru nachádzajúceho sa v areáli mestského cintorína Michalovce, ktorý slúži
ako sklad materiálu tým spôsobom, že krompáčom vypáčil visiaci zámok značky FAB a po otvorení
vchodových plechových dverí vnikol dnu do hangáru, kde odcudzil 1 ks ručného dvojkolesového
vozíka značky Vespo, sivej farby, rok výroby 2017 v hodnote 110,-€, čím pre poškodené Technické
a záhradnícke služby mesta Michalovce so sídlom Partizánska 55, 071 01 Michalovce, IČO: 00 186 490,

spôsobil odcudzením veci škodu vo výške 110,-€ a ďalšiu škodu poškodením zariadenia vo výške 4,50€,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. m/Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.