Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 20, 2023

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Pc/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723200908
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723200908.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľky ako osoby povinnej na výživné: R. R., N..
XX.XX.XXXX, C. A. M. XXX, proti osobe oprávnenej na výživné: V. R.Y., N.. XX.XX.XXXX, C. A. M. XXX,
o určenie výživného na plnoletú dcéru, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje medzi účastníkmi konania uzavretý súdny zmier v nasledujúcom znení:

I. Povinný z vyživovacej povinnosti V. R., N.. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživné oprávnenej
z vyživovacej povinnosti R. R., N.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 300,- Eur, počnúc dňom 15.05.2023,
pričom výživné je povinný platiť do 15. dňa v mesiaci, a to k rukám oprávnenej z vyživovacej povinnosti.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, podaným na tunajšom súde dňa 15.05.2023 sa osoba povinná na
výživné domáhala, aby súd zaviazal osobu oprávnenú na výživné sumou 300 Eur mesačne splatnej vždy
do 15-teho dňa v mesiaci. Návrh odôvodnila tým, že je študentkou 1. ročníka Prírodovedeckej fakulty
UK v Bratislave, jej mesačné náklady predstavujú sumu vo výške 635 Eur.

2. Osoba oprávnená na výživné svojim podaním doručeným súdu dňa 02.06.2023 s návrhom, ako aj

sumou výživného vo výške 300 Eur mesačne súhlasila.

3. Na pojednávaní konanom dňa 21.06.2023 pred jeho otvorením účastníci dospeli k súdnemu zmieru,
ktorý navrhli schváliť v znení, tak ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4. Súd vec posúdil podľa nasledovných ustanovení právnych predpisov.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich

rodičov.

Podľa § 65 ods. 3 Zákona o rodine, výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby

oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvoduvýhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 75 os. 2 Zákona o rodine, výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi;
to neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

Podľa článku 7 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“) základnou
povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.

Podľa §148 ods.1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimo sporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 ods.1CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

5. Súd schválil uzavretý zmier medzi účastníkmi, ktorý je v súlade so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, s poukazom na ustanovenie § 62 ods. 1, 2 a § 75 ods. 1,2 Zákona o rodine a
s dôrazom na to, že vyživovacia povinnosť rodiča voči dieťaťu má prednosť pred ostatnými výdavkami.

Z dôvodu, že účastníkmi uzavretý zmier neodporuje hmotnému právu, súd s poukazom na ustanovenie
§ 148 ods. 2 CSP zmier schválil. Zročné výživné za obdobie od 15.05.2023 do 21.06.2023 vo výške 445
Eur povinná z výživného nežiadala, nakoľko oprávnený jej za dané obdobie výživné uhradil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z

účastníkov nemá nárok na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č . 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok).