Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Daniela Baranová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19Csp/24/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123202699
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123202699.1
Uznesenie
2
19Csp/24/2023
OkresnýsúdPrešovvsporežalobcu:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.B.XXX/X,XXXXXD.C.E.,zast.
JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, IČO: 31 954 448,
proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so sídlom Mlynské nivy
1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zast. Advokátskou kanceláriou Remedium Legal, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava – mestská časť Petržalka, IČO: 53 255 739, o určenie neprijateľnosti
zmluvných podmienok, takto
r o z h o d o l :
2
19Csp/24/2023
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
2
19Csp/24/2023
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 21.03.2023 domáhala určenia neprijateľných
zmluvných podmienok voči žalovanému z titulu Zmluvy o poskytnutí povoleného prečerpania Flexidebet,
Reg. číslo 002388321130613, zo dňa 13.06.2013.
2. Podaním doručeným súdu dňa 16.06.2023 žalobkyňa zobrala žalobu späť v celom rozsahu a
navrhla konanie zastaviť s tým, že došlo k mimosúdnej dohode a strany sporu si náhradu trov konania
neuplatňujú.
3. Preto súd podľa § 144, 145 CSP konanie zastavil.4. O trovách konania súd rozhodol s prihliadnutím na mimosúdnu dohodu v zmysle ustanovenia § 256
CSP tak, že žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov konania, keďže strany sporu náhradu trov konania
nepožadovali.
Poučenie:
2
19Csp/24/2023
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.