Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 16P/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223209038
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223209038.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci manžela: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D. , zastúpený JUDr. Miroslavom Ondrušekom, advokátom so
sídlom Radničné námestie 33, Bardejov , proti manželke : E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX,
XXX XX D. , zastúpenej Advokátskou kanceláriou Sobek s.r.o., , so sídlom F. X, D., za účasti kolízneho
opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských
práv a povinností na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I.Manželstvo A. B., G.: XX.XX.XXXX a E. B., H. D., nar.: XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX. XX. XXXX v
D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, por. číslo

XX, sa rozvádza.

II. S ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje na čas po rozvode manželstva do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú po rozvode
manželstva obaja rodičia.

Striedavá osobná starostlivosť sa bude realizovať v týždňových intervaloch tak, že po prvý krát si
prevezme maloleté dieťa do osobnej starostlivosti otec maloletého v nedeľu najneskôr o 20.00 hod. v
týždni, kedy nadobudne právoplatnosť rozsudok o rozvode manželstva a následne si o týždeň prevezme
maloleté dieťa do osobnej starostlivosti matka maloletého taktiež v nedeľu najneskôr o 20.00 hod..

Obidvaja rodičia maloletého dieťaťa sú povinní v stanovenom čase maloleté dieťa odovzdať do osobnej
starostlivosti druhého rodiča v mieste bydliska toho rodiča, ktorý má mať na dané obdobie maloleté dieťa

v osobnej starostlivosti a riadne ho na odovzdanie pripraviť.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa výživné neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimo
sporového poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimo sporového poriadku rozsudok neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov
konania, ktorí sa práva na podanie odvolania vzdali.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemôžu účastníci účinne podať odvolanie, keďže sa všetci tohto práva po
vyhlásení rozsudku vo veci na pojednávaní dňa 30.6.2023 vzdali. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne príslušného
súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok. Rozhodnutie o peňažnej povinnosti

vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, a to
exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, prikázaním pohľadávky z účtu
v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných majetkových práv, exekúciou
na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti,

predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.