Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323200820
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323200820.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcov: 1. I. K., nar. XX.XX.XXXX, B.č č. XX, XXX XX B.č, 2.
J. K., nar. XX.XX.XXXX, B.č č. XXX, XXX XX B.č, 3. I. C., nar. XX.XX.XXXX, B.č č. XX, XXX XX B.č,
4. I. S., nar. XX.XX.XXXX, H. R., C.Č W., 5. Č. T., nar. XX.XX.XXXX, B.č č. X, XXX XX B.č, 6. I. S.,
nar. XX.XX.XXXX, N. č. XX, XXX XX H., žalobcovia zastúpení: JUDr. Evou Kákošovou, advokátkou so
sídlom Partizánska č. 1057, 069 01 Snina, proti žalovanému: K. Š., nar. XX.XX.XXXX, B.č č. XX, XXX

XX, určenie nehnuteľnosti do dedičstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu nemá p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX domáhali vydania rozhodnutia,

ktorým by súd určil, že do dedičstva po R.. K. I., nar. XX.XX.XXXX a zomrelom dňa XX.XX.XXXX,
naposledy bytom v B. č. XX, patrí parcela EKN Č. X/X - záhrada o výmere XXX m2, teraz zapísaná
na LV č. XXX, k.ú. B. v podiele o veľkosti XX/XX-tin, že do dedičstva po neb. K. I., nar. XX.XX.XXXX a
zomrelej dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom v B. č. XX, patrí parcela EKN Č. X/X - záhrada o výmere
XXX m2, teraz zapísaná na LV č. XXX, k.ú. B., v podiele o veľkosti XX/XX-tin a že žalovaný je povinný
nahradiť žalobcom spoločne a nerozdielne trovy konania vo výške 100 %.

2. Dňa XX.XX.XXXX, ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej , žalobcovia zobrali žalobu v celom
rozsahu späť a navrhli konanie zastaviť. Medzi stranami sporu došlo dňa XX.XX.XXXX k uzatvoreniu
mimosúdnej dohody o urovnaní. V rámci dohody sa strany dohodli, že žiadna z nich si neuplatní náhradu
trov súdneho konania sp. zn. XC/X/XXXX.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. V danej právnej veci žalobcovia zobrali žalobu späť v celom rozsahu ešte pred prvým pojednávaním
vo veci samej, súd preto žalovaného nežiadal o súhlas so späťvzatím žaloby a v zmysle uvedených
zákonných ustanovení konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.V danej právnej veci z procesného hľadiska žiadna zo strán sporu nezavinila zastavenie konania. Došlo
medzi nimi k uzatvoreniu mimosúdnej dohody o urovnaní a to ešte pred prvým pojednávaním vo veci
samej. Súd preto o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).