Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 12, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623202987
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623202987.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj KOMÁR v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B.
C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka A. E. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX a otec G. H. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, J. K. L., v konaní o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských
práv a povinnosti k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. dieťaťu A.
B. C., nar. XX.X.XXXX v tomto znení:

Súd zveruje mal. A. B. C., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia sú
oprávnení a povinní mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Matka mal. dieťaťa sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. B. C. výživným vo výške 100 eur mesačne
počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré výživné sa matka zaväzuje uhrádzať k rukám otca, vždy
do 15-tého dňa v mesiaci vopred na účet otca.

Styk zo strany matky k mal. A. B. C. sa neupravuje.

V bežných veciach môže konať každý z rodičov samostatne, podľa toho, u ktorého z rodičov sa práve
mal. dieťa nachádza.

Rodičia sa zaväzujú, že sa budú navzájom informovať o všetkých dôležitých veciach, týkajúcich sa
zdravia mal. dcéry, vrátane každej návštevy pediatra alebo odborného lekára, a vrátane ich duševného

stavu, školských výsledkov, výchovných a pedagogických opatrení.

Každý z rodičov bude viesť mal. dieťa k úcte k druhému rodičovi a členom jeho rodiny a domácnosti,
preto sa zdrží akéhokoľvek vytvárania negatívneho obrazu druhého rodiča a tretích osôb v prítomnosti
mal. dieťaťa.

Žiadny z rodičov nebude svojím správaním ohrozovať mravnú výchovu mal. dieťaťa a zváži prítomnosť
tretích osôb, ktoré sa budú s mal. dcérou stretávať.

II. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves, č.k.1P/145/2012- 30 zo dňa 12.10.2012
vo vzťahu k mal. A. B. C., nar.XX.X.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.