Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 3, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/37/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010662
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010662.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní

v Trenčíne dňa 04.07.2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., toho času vo väzbe v ÚVTOS
a ÚVV Ilava,

sa uznáva za vinného, že

1. dňa 13.10.2022 v čase o 14:40 hod. viedol v obci D. D. po ceste C. osobné motorové vozidlo zn.
Škoda Fabia, EVE: C. XXXXX, pod vplyvom návykovej látky metamfetamín s koncentráciou v krvi
1161 ng/ml a súčasne pod vplyvom amfetamínu s koncentráciou v krvi 88 ng/mI, ktorý stav vylučoval
spôsobilosť viest a ovládať motorové vozidlo spoľahlivo a bezpečne, napriek tomu, že rozhodnutím o
priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Ilava č. ORPZ-TN-ODI3-6/2022-P zo dňa 23.02.2022,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.03.2022, mu bola uložená sankcia zákazu činnosti viest motorové
vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov,

2. dňa 30.01.2023 o 00:49 hod. viedol v meste Ilava po ul. E. smerom na F. G. H., motorové vozidlo
zn. Škoda Octavia, EČV: C., pod vplyvom návykovej latky metamfetamín s koncentráciou v krvi 497
ng/ml, pod vplyvom amfetamínu s koncentráciou v krvi 41 ng/ml a súčasne pod vplyvom delta-9-
tetrahydokanabinolu (THC) s koncentráciou v krvi 1,1 ng/ml, ktorý stav vylučoval spôsobilosť viest a
ovládať motorové vozidlo spoľahlivo a bezpečne, napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku Okresného
dopravného inšpektorátu Ilava č.: ORPZ-TN-ODI3-6/2022-P zo dňa 23.02.2022, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 15.03.2022, mu bola uložená sankcia zákazu činnosti viest motorové vozidla na

dobu 18 (osemnásť) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/108/2021 zo
dna 15.06.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13. 10. 2022, bol uznaný vinným zo spáchania
pokračovacieho prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
za čo mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla každého druhu po dobu 2 (dvoch)
rokov a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok s podmienečným odkladom jeho výkonu so
skúšobnou dobou probačného dohľadu 2 (dva) roky,
3. dňa 30.01.2023 v čase približne o 00:47 hod. v C. na ulici E. mal pri sebe bez oprávnenia zatavenú

plastovú injekčnú striekačku s modrým piestom s obsahom 430 mg metamfetamínu s priemernou
koncentráciou účinnej látky 44,3% hmotnostných (vyjadrené ako voľná báza), obsahujúce 190 mg
absolútneho metamfetamínu, čo predstavuje najmenej 5 bežných jednotlivých dávok drogy, pričom
metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky c. 139/1998 Z.z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny
psychotropných látok.

t e d av bode 1 a v bode 2
- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, v bode 2 hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 3

- neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu vo
väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

v bode 1 a v bode 2

pre pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. d) Trestného
zákona v súbehu s pokračovacím prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek
1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona

v bode 3

pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 4 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 171 odsek 4 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
l), n) Trestného zákona, § 37 písmeno h), m) Trestného zákona a podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona sa zároveň obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona súd obžalovanému zároveň ukladá ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor,

obžalovaný a obhajca sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
v bode 1 a v bode 2
- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, v bode 2 hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 3
- neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu vo

väčšom rozsahu,

Poučenie:P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.