Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/81/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010333
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010333.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLučenecnahlavnompojednávaníkonanomdňa29.06.2023samosudkyňouJUDr.Tatianou

Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. B., nar. XX.XX.XXXX vo V. A., trvale bytom O. X.

XXXX/X,E.,tohočasuY.navýkontrestuodňatiaslobodyKošice-Šaca,Budovateľská1,nezamestnaný,
trestaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- napriek tomu, že dňa 12.01.2023 si osobne prevzal výzvu Okresného súdu Lučenec na nastúpenie do
výkonutrestuodňatiaslobody,ktorýmuboluloženýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduLučenecsp.zn.

0T/68/2020 zo dňa 29.06.2020, právoplatným dňa 29.06.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 0T/68/2020 zo dňa 13.09.2022, právoplatným dňa 24.11.2022 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4Tos/128/2022 zo dňa 24.11.2022, pričom do výkonu trestu
mal nastúpiť do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica
s nástupom najneskoršie v priebehu dňa 23.01.2023 v čase od 8.00 hod. do 14.00 hod., túto výzvu
nerešpektoval a do výkonu trestu v uvedenom termíne bez vážneho dôvodu nenastúpil,

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca n e p
o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali práva
na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej

lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.