Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 28, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1Pc/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123202470
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Saganová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123202470.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou Mgr. Michaelou Saganovou v právnej veci manželov: B.. D.

Š., nar. 11.10.1949, trvale bytom R. XXXX/XX, XXX XX Ž., korešpondenčná adresa: A. XXXX, Ž.- F.,
právne zastúpený: JUDr. Katarína Filipovičová, advokátka, s miestom výkonu advokácie: Vajanského
2786/2, 010 01 Žilina, a G.. B. Š., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/XX, XXX XX
Ž., korešpondenčná adresa: Rakové 1395/52, Žilina- Trnové, zastúpená: Mgr. Pavol Tamaši, nar.
10.09.1983, bytom Rakové 1395/52A, Žilina- Trnové, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania- manžela B.. D. Š., nar. XX.XX.XXXX a manželky G.. B. Š., rod.
Q., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu

E., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručený tunajšiemu súdu dňa 19.03.2023 domáhal súdneho rozhodnutia,
ktorým by bolo manželstvo účastníkov uzavreté dňa XX.XX.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu E., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX rozvedené.
Manželka navrhovateľa podaním doručeným súdu dňa 29.05.2023 (č.l. 20) vyslovila súhlas s návrhom
na rozvod manželstva. Súd v predmetnej veci nariadil na deň 29.06.2023 pojednávanie, ktoré sa konalo

za prítomnosti zástupcov účastníkov konania, pričom obaja zotrvali na písomných podaniach a žiadali
súd, aby manželstvo účastníkov konania rozviedol.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku , ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že na pojednávaní konanom dňa 29.06.2023 sa obaja účastníci konania
vzdali práva na podanie odvolania proti tomuto rozsudku, ktorú skutočnosť potvrdili v prílohe k zápisnici
z pojednávania konaného dňa 29.06.2023, súd v zmysle § 221 písm. a) CSP upustil od písomného

odôvodnenia rozsudku.

5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.6. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle vyššie citovaného § 52 CMP, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníododňadoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresnom súde Žilina.

Nakoľko účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať voči nemu odvolanie, toto právo im
nepatrí a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.