Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Pc/7/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723201280
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723201280.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Ing. Mariannou Kertésovou, v rodinnoprávnej veci
navrhovateľky A. A., nar. X.X.XXXX, bytom B. C. XXX, právne zastúpenej JUDr. Ľubošom Kizivatom,
advokátom, so sídlom Sama Chalupku 6912/16C, Michalovce proti odporcovi D. E., nar. XX.X.XXXX,
bytom F. XXX, právne zastúpeného JUDr. Jánom Farkašom, advokátom, so sídlom Námestie Slobody
7, Michalovce, v konaní o určenie otcovstva k maloletému D. A., nar. XX.X.XXXX , bytom u matky,
zastúpenémuvkonaníkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyMichalovce,takto
r o z h o d o l :
I. U r č u j e, že D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX j e o t c o m maloletého D. A., nar. XX.X.XXXX
z matky A. A., nar. X.X.XXXX, bytom B. C. XXX.
II. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
D., nar. XX.X.XXXX:
III. Maloletý D. A., nar. XX.X.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, pričom právo
zastupovať a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.
IV. Otec j e p o v i n n ý prispievať na maloletého D. A., nar. XX.X.XXXX výživným vo výške 80,- Eur
mesačne vždy do 20-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky a to počnúc podaním návrhu.
V. Dlžné výživné za obdobie od 1.4.2023 do 30.6.2023 vo výške 240,- Eur súd p o v o ľ u j
e splácať otcovi v troch mesačných splátkach po 80,- Eur spolu s bežným výživným, pod následkami
straty výhody splátok s tým, že prvá splátka je splatná do 20-tého dňa v mesiaci.
VI. Určuje priezvisko maloletého D., nar. XX.X.XXXX na základe vzájomnej dohody rodičov tak, že znie:
E..
VII. Styk otca s maloletým D. A., nar. XX.X.XXXX u r č u j e bez obmedzenia po dohode s matkou, za
prítomnosti matky.
VIII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.