Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 21, 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/85/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010397
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010397.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 21.07.2023 vydáva

r o z h o d o l :

obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. XXX, robotník,

j e v i n n ý, ž e

dňa 19.07.2023 v čase okolo 10.30 h, vošiel do izby rodinného domu v obci C. D. XXX, E. A., kde sedel
na stoličke jeho otec poškodený B. B., nar. XX.XX.XXXX a čítal si nejaký papier, pričom obvinený A. B.
ho zozadu udrel do pleca a kričal na neho, čo tu robí. Vzápätí mu začal vulgárne nadávať a vyháňať
ho von z domu, čo poškodený B. B., nar. XX.XX.XXXX odmietol, na čo ho obvinený A. B. udrel päsťou
pravej ruky po temene hlavy následkom čoho spadol na posteľ' vedľa stoličky a počas toho mu obvinený
A. B. opäť vulgárne nadával, vyhrážal sa mu smrťou a udusením vankúšom, čím takto u poškodeného
B. B., nar. XX.XX.XXXX vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční. K zraneniam nedošlo,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe- blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1,2 písm.a, písm.b/Tr.zákona s poukazom na § 139
písm.c/, písm.e/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.