Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/93/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222010580
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4222010580.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného H. G. Y., Q.. X.XX.XXXX pre zločin sexuálneho

zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 20. júla 2023 samosudcom JUDr.
Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
H. G. Y., narodený X. K. XXXX T. X., trvalé bydlisko J. X., R. U. R. X.Á., K. D. R. Č.. XX, toho času
ÚVV a ÚVTOS Nitra,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistenom čase pravdepodobne v mesiaci apríl 2022 na presne nezistených miestach v Meste
Kolárovo najmenej dvakrát vykonal súlož s maloletou P.S. narodenou 10.8.2007, napriek tomu, že vedel,
že maloletá v tom čase nemala 15 rokov, pričom 11. mája 2022 bolo lekárom - gynekológom zistené
tehotenstvo maloletej,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 3, odsek 5 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l/, písmeno n/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, § 39 odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona a podľa

§ 53 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k trestu domáceho väzenia vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 53 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný po dobu výkonu trestu domáceho väzenia,
denne v čase od 00.00 hod. do 24:00 hod. s výnimkou výkonu práce na základe pracovnej zmluvy
alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej v súlade so Zákonníkom práce a s výnimkami nevyhnutne
potrebného času na premiestnenie sa do a z miesta výkonu tejto pracovnej činnosti na základe určenia
probačného a mediačného úradníka, zdržiavať sa vo svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich

vonkajších priestorov - na adrese K. D. R. XX, X., viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými
prostriedkami.Podľa § 53 odsek 5 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže obžalovaný
opustiť svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka, a len z

naliehavého dôvodu na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka sa
po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.