Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Eva Krošlák Cmerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25K/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115227114
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2115227114.6

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Q. nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. XX, XXX XX L., právne zastúpený: JUDr. Edita Salajková Lehocká, so sídlom Štúrova
1267, 908 41 Šaštín - Stráže, správcom majetku ktorého je JUDr. Hana Sopko, LL.M., so sídlom
kancelárie Paulínska 24, 917 01 Trnava, IČO: 42 359 023, značka správcu: S1634, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: Q. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX, XXX XX
L., po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 25K/35/2015 - 21 zo dňa 02.12.2015, zverejneným v
Obchodnomvestníkudňa14.12.2015,bolvyhlásenýkonkurznamajetokdlžníka,uznalkonkurzzamalý,
do funkcie správcu súd ustanovil: JUDr. Hana Sopko, LL.M., so sídlom kancelárie Paulínska 24, 917 01

Trnava, IČO: 42 359 023, značka správcu: S1634 a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v
lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

2. Správca podaním doručeným súdu dňa 22.06.2023 predložil návrh na zrušenie konkurzu po splnení
konečnéhorozvrhuvýťažku-zovšeobecnejpodstaty.Výťažkomnaúčelrozvrhuzovšeobecnejpodstaty
je suma vo výške 6.913,54 eur. Dňa 10.06.2021 zverejnil správca v Obchodnom vestníku č. 111/2021

návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty bol schválený príslušným orgánom - súdom, a to uznesením Okresného súdu Trnava č. k.
25K/35/2015 - 111 zo dňa 17.05.2023. Správca zaplatil súdny poplatok z výťažku oddelenej podstaty a
predložil súdu aj výpis z účtu v banke o úhradách výťažku veriteľom.

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Vzhľadom k tomu, že konečný rozvrh výťažku bol splnený, súd na základe návrhu správcu a s
poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola
čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.