Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25K/35/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115227114
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2115227114.6
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Q. nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. XX, XXX XX L., právne zastúpený: JUDr. Edita Salajková Lehocká, so sídlom Štúrova
1267, 908 41 Šaštín - Stráže, správcom majetku ktorého je JUDr. Hana Sopko, LL.M., so sídlom
kancelárie Paulínska 24, 917 01 Trnava, IČO: 42 359 023, značka správcu: S1634, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: Q. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX, XXX XX
L., po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 25K/35/2015 - 21 zo dňa 02.12.2015, zverejneným v
Obchodnomvestníkudňa14.12.2015,bolvyhlásenýkonkurznamajetokdlžníka,uznalkonkurzzamalý,
do funkcie správcu súd ustanovil: JUDr. Hana Sopko, LL.M., so sídlom kancelárie Paulínska 24, 917 01
Trnava, IČO: 42 359 023, značka správcu: S1634 a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v
lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.
2. Správca podaním doručeným súdu dňa 22.06.2023 predložil návrh na zrušenie konkurzu po splnení
konečnéhorozvrhuvýťažku-zovšeobecnejpodstaty.Výťažkomnaúčelrozvrhuzovšeobecnejpodstaty
je suma vo výške 6.913,54 eur. Dňa 10.06.2021 zverejnil správca v Obchodnom vestníku č. 111/2021
návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty bol schválený príslušným orgánom - súdom, a to uznesením Okresného súdu Trnava č. k.
25K/35/2015 - 111 zo dňa 17.05.2023. Správca zaplatil súdny poplatok z výťažku oddelenej podstaty a
predložil súdu aj výpis z účtu v banke o úhradách výťažku veriteľom.
3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
5. Vzhľadom k tomu, že konečný rozvrh výťažku bol splnený, súd na základe návrhu správcu a s
poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola
čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.
Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.
Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.