Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15P/109/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623202575
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623202575.5
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. D. XXXX/XX,
F. G. H., právne zastúpená Advokátska kancelária JUDr. Daša Bajanová, s. r. o., so sídlom Spišská Nová
Ves, Starosaská 3, a otec: E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. H., I. X. XXXX XXXX/XX, právne
zastúpeného JUDr. Tomášom Tauberom, advokátom so sídlom Stará cesta 3139/6, Spišská Nová Ves,
v konaní o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I.Schvaľujesadohodarodičovoúpraverodičovskýchprávapovinnostíkmal.A.B.C.,nar.XX.XX.XXXX
v tomto znení:
Zveruje sa mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja rodiča budú
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. B. sumou 200,- Eur mesačne vopred k rukám matky, vždy
do 20-tého dňa v mesiaci, počnúc od 04.05.2023 opakovane do budúcna.
Dlžné výživné za obdobie od 04.05.2023 do 31.07.2023 v sume 440,- Eur sa otec zaväzuje uhradiť
matke v dvoch splátkach, prvej v sume 220,- Eur splatnej k 31.07.2023 a druhej splátke v sume 220,-
Eur splatnej k 31.08.2023.
Styk otca s mal. A. B. súd neupravuje.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp.zn. 16P/376/2017-25 zo dňa
20.02.2018 v časti úpravy rodičovských práv a povinnosti.
III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko bolo vyhlásené na pojednávaní a všetci
účastníci sa vzdali práva na podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenievýkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.