Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 24, 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/50/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010427
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010427.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 25. júla 2023 v konaní pred samosudcom JUDr.

Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému A. B.

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. X.X.XXXX v Handlovej, trvale bytom C. D. XXX, t.č. v ÚVV Ilava

j e v i n n ý , ž e

dňa 14.3.2023 v čase okolo 19.15 hod. v obci C. D., na miestnej komunikácii pred rodinným domom č.
XXX, počas hádky so svojim otcom - poškodeným A. B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom rovnako ako

obvinený, teda na adrese C. D. E. XXX, mu najskôr vulgárne nadával, pričom poškodený A. B. st. sedel
v nenaštartovanom osobnom motorovom vozidle zn. Volkswagen Passat, červenej farby, ev. č. F., na
sedadle vodiča odparkovanom na miestnej komunikácii pred rodinným domom č. XXX, následne začal
byť obvinený voči poškodenému A. B. st. čoraz viac agresívny, začal sa mu vyhrážať, že to tam všetko
zapáli, odišiel do dvora rodinného domu č. XXX, kde má tiež trvalý pobyt, so slovami, že ide domov
zobrať benzín a že to tam všetko podpáli a hneď sa vrátil a v rukách už držal 5 l čiernu plastovú bandasku
s benzínom, s ktorým začal polievať najskôr drevo pred rodinným domom č. XXX, následne pristúpil k

vlastnému nenaštartovanému osobnému motorovému vozidlu zn. VW Passat, ev. č. F., v ktorom stále
v tom čase sedel na sedadle vodiča poškodený - jeho otec A. B. st. a začal benzínom polievať aj
prednú kapotu predmetného vozidla, následne bandasku odhodil, načo opäť pokračovala hádka medzi
obvineným a poškodeným, kedy obvinený pristúpil k miestu vodiča a snažil sa poškodeného vytiahnuť
z predmetného vozidla a fyzicky ho napádal tak, že doňho niekoľkokrát strčil, kopol ho do oblasti nôh,
udrel raz do oblasti tváre, pričom došlo k drobnému poraneniu poškodeného, ktoré si ale nevyžiadalo
lekárske ošetrenie, a obvinený počas toho povedal, že zapáli dom a že zapáli aj auto, pričom s týmto
konaním obvinený aj napriek naliehaniu tam prítomného svedka neprestával, čo vyústilo až do privolania

polície tam prítomným svedkom, kedy obvinený s konaním prestal, predmetné osobné motorové vozidlo
a ani uvedené drevo napokon nepodpálil, nemal u seba ani žiadny zapaľovač, zápalky ani iný iniciátor
ohňa, avšak uvedené konanie bolo spôsobilé vzbudiť dôvodnú obavu u poškodeného A. B. st. o jeho
život a zdravie,

teda

-inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe (príbuznom v priamom pokolení - otcovi),

-dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom, hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol
iného,

č í m s p á c h a l-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v spojení s § 127 ods. 4 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov (ďalej len Trestný zákon),

-prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2, § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l), § 37 písm. h) Trestného zákona k úhrnnému
trestu odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu

s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajeho vyhláseniacestoutunajšieho

súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.