Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/85/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623202072
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623202072.5
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka A. B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, C. D. E.
F. X, G., právne zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Daniel Urban, s.r.o., so sídlom Uhrova 18,
Bratislava, IČO: 47254173, a otec E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, H. I. J., v konaní
o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa dohoda rodičov o výške výživného k mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:
Zvyšuje sa výživné zo strany otca pre mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150,- Eur mesačne na sumu
250,- Eur mesačne, ktoré bude otec poukazovať k rukám matky vždy do 20-tého dňa v mesiaci vopred,
počnúc od 01.04.2023 opakovane do budúcna.
Dlžné výživné za obdobie od 01.04.2023 do 30.06.2023 v sume 300,- Eur sa otec zaväzuje uhradiť v
desiatich mesačných splátkach popri bežnom výživnom v sume 30,- Eur mesačne.
II. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4P/303/2020-30 zo dňa 15.04.2021
vo výroku o výživnom zo strany otca pre mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.