Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 18, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317205773
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8317205773.7

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne: D. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. č. XXX, XXX XX X.,
zast. JUDr. Janou Šepeľovou, advokátkou so sídlom Námestie slobody 13/25, 066 01 Humenné, IČO: 50
495 721, proti žalovanému: E. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX R. V. A. XXX, zast. JUDr. Júliusom
Bučekom, advokátom so sídlom Štefánikova 18, 066 01 Humenné, IČO: 42 032 954, o náhradu škody
a nemajetkovej ujmy vo výške, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu nemá p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX v spojení s uznesením o
pripustení zmeny petitu žaloby zo dňa XX.XX.XXXX domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil

žalovanému povinnosť zaplatiť jej titulom odškodnenia za bolesť sumu 1 288,- eur s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne od 11.05.2014 do zaplatenia, titulom nemajetkovej ujmy sumu 10 000,-
eur, titulom sťaženia spoločenského uplatnenia sumu 6 181,- eur s úrokom z omeškania vo výške 5 %
ročne od 11.05.2014 do zaplatenia a zaviazal ho na náhradu trov konania.

2. Dňa XX.XX.XXXX žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť a navrhla konanie zastaviť a to z

dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnemu vyriešeniu sporu a tiež sa strany sporu dohodli,
že si voči sebe nebudú uplatňovať náhradu trov konania. K podaniu žalobkyňa pripojila aj kópiu dohody
o urovnaní zo dňa XX.XX.XXXX. V dohode žalovaný prehlásil, že ak dôjde k späťvzatiu žaloby, súhlasí
so zastavením konania.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), ak je

žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. V danej právnej veci žalobkyňa zobrala žalobu späť v celom rozsahu, žalovaný so späťvzatím žaloby
vyslovil súhlas, súd preto v zmysle uvedených zákonných ustanovení konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.V danej právnej veci z procesného hľadiska žiadna zo strán sporu nezavinila zastavenie konania. Došlo
medzi nimi k uzatvoreniu mimosúdnej dohody o urovnaní. Súd preto o trovách konania rozhodol tak, že
žiadna zo strán sporu nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).