Uznesenie – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 27, 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/89/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723202049
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723202049.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v rodinnoprávnej veci maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce dieťa rodičov
matky: C. C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. XXX/XX, C. v konaní právne zastúpená JUDr. Mariánom
Havrilom advokátom so sídlom Nám.slobody 13, Michalovce a otca: F. C., nar. X.X.XXXX, bytom G.
XXXX/X, C. o návrhu navrhovateľky, starej matky dieťaťa C. H. B., I. G., nar. XX.X.XXXX, bytom J. X, G.,

v konaní právne zastúpená advokátom Mgr. Tomášaom Čerepánom, so sídlom Advokátskej kancelárie
v G., K. XX, o návrhu starej matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Stará matka maloletého dieťaťa ( ďalej len navrhovateľ) podala na tunajší súd dňa 23.5.2023 návrh
na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.

2./ Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.6.2023 ( č.l. 65 spisu) zobral navrhovateľ
svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť.

3/. Podľa § 29 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilný mimosporový poriadok/ navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4./ Vzhľadom k tomu, že zo strany navrhovateľa došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie v súlade
s vyššie citovaným právnym ustanovením zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.