Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Mišúnová
Judgement form – Uznesenie bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-6Ps/3/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3723201220
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3723201220.2
Uznesenie bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Dagmar Mišúnovou vo veci zmeny opatrovníka nesvojprávnemu
A. B., nar. X. X. XXXX, t. č. bytom C. D. D. C. E., F. XXXX, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u s t a n o v u j e A. B., nar. X. X. XXXX za opatrovníčku G. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom
C. XXXX/XX, E..
II. Ustanovenáopatrovníčkaje oprávnená a povinná staraťsaoopatrovanca, jehohnuteľný
anehnuteľnýmajetok,preberaťzanehodôchodok,zastupovaťhopredfinančnýmiapeňažnýmiústavmi,
nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na
svojich právach.
Ďalej je ustanovená opatrovníčka o p r á v n e n á a p o v i n n á spravovať majetok
opatrovanca v jeho najlepšom záujme a v prípade nakladania s majetkom v prípade, že nejde o bežnú
vec, je povinná požiadať súd o schválenie právneho úkonu.
Ustanovená opatrovníčka je p o v i n n á podávať súdu dvakrát ročne správu o opatrovancovi
a správu o nakladaní s jeho majetkom – vždy k 30.06. a 31.12. príslušného kalendárneho roka.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.