Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: BR-3Er/3210/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313209365
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Svetláková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6313209365.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v exekučnej veci oprávneného Slovenská
konsolidačná, a.s., so sídlom Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005, proti povinnému I. Q., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom H. - R. XXX/XX, o vymoženie povinnosti zaplatiť 168,32 Eur s prísl.,
vykonávanej súdnym exekútorom Mgr. Slavomírom Noskom, Exekútorský úrad so sídlom Banská
Bystrica, Kukučínova 24, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že došlo k zastaveniu starej exekúcie k 30. 03. 2020.

II. Súdny exekútor n e m á nárok na náhradu paušálnych trov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 043855 * zo dňa 13. 09. 2013 bol súdny exekútor Mgr.
Slavomír Nosko poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 168,32

Eur s prísl.

2. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní (ďalej len
„ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017
a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len „exekučné konanie) a osobitosti
postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“).

3. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.marca 2017.

4. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,

b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

6. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.7. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o

zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

8. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia

sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

9. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po

odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

10. Exekučné konanie sa v danom prípade začalo doručením návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, t.j. dňa 22. 08. 2013. Z dôvodu, že sa exekučné konanie
začalo pred 01. 04. 2017 jedná sa podľa ZoUNEK o starú exekúciu. Na exekúciu je preto potrebné

aplikovať ZoUNEK a zisťovať, či exekúcia nie je zastavená. V prípade ak boli splnené všetky podmienky
na základe ktorých sa exekúcia podľa ZoUNEK považuje za zastavenú, súdny exekútor bol povinný
zaslať oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

11. Súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2OdK/197/2020 zo dňa 17.

03. 2020 bol na majetok povinného I. Q. vyhlásený konkurz. Uznesenie bolo zverejnené v obchodnom
vestníku dňa 30. 03. 2020. Pretože vyhlásenie konkurzu na majetok povinného - fyzickej osoby je podľa
§ 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. dôvodom na zastavenie exekúcie, stará exekúcia sa zverejnením
uznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku, t.j. ku dňu 30. 03. 2020, podľa § 2 ods. 1 písm.
d) ZoUNEK považuje za zastavenú.

12. Z dôvodu, že stará exekúcia z považuje za zastavenú, súdny exekútor bol vyzvaný, aby súdu
zaslal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, prípadne súdu uviedol a preukázal výnimku pre ktorú
k zastaveniu starej exekúcie podľa ZoUNEK nedošlo. Výzva bola exekútorovi doručená dňa 10. 01. 2023
a urgencia výzvy dňa 10. 03. 2023. Súdny exekútor napriek tomu súdu neoznámil či zaslal oprávnenému

upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

13. Pretože súdny exekútor v lehote do 120 dní zverejnenia uznesenia o vyhlásení konkurzu na
majetok povinného (uznesenie bolo zverejnené dňa 30. 03. 2020 a súdny exekútor bol povinný zaslať
upovedomenie do 29. 07.2020) nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie súd

v zmysle ustanovenia § 8 ods. 2 veta prvá ZoUNEK, sám určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

14. Keďže súdny exekútor nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote
do 29. 07. 2020, nemá ani nárok na náhradu paušálnych trov (§ 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK - pozn. súdu).

15. Pre celistvosť súd dodáva, že podľa § 8 ods. 2 veta druhá Zákona o ukončení niektorých exekučných
konaní, sa právoplatnosťou tohto rozhodnutia exekučné konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.