Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 1, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/83/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010459
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010459.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02.08.2023, takto

rozhodol :

Obvinený C. H., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom C. križovatka č. XXXX/X v N., nezamestnaný,

slobodný, trestaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.07.2023 v čase o 17:10 hod., v predajni Tesco, na Ulici Podjavorinskej č. 5364 v Lučenci, z
predajnej plochy odcudzil 1ks obuv Mustang v hodnote 79,95 € a následne s týmto tovarom prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom bol prichytený a kontrolovaný pracovníkom SBS služby,

kedy uvedený tovar vrátil v nepoškodenom stave, čím spoločnosti Tesco Stores, a.s. so sídlom Cesta na
Senec2,BratislavaIČO31321828,spôsobilškoduvovýške79,95,-€,pričomzapriestupokprotimajetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, mu
bola Obvodným oddelením Lučenec - blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 22 00476132 zo dňa
01.11.2022, právoplatným dňa 01.11.2022 a vykonateľným dňa 16.11.2022, uložená pokuta vo výške
30,- € a trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec zo 19.05.2023, sp. zn. 22T/73/2023, právoplatným
a vykonateľným dňa 07.06.2023, bol odsúdený za skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa

§ 212 ods. 1 písm. g), Tr. zák.,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

tým spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.

na trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu

na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.