Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Mário Pivarči

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/216/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215202846
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4215202846.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Silverside, a.s., Plynárenská 7/B, Bratislava, IČO:
50 052 560, proti povinnému: T. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX/XX, C., o vymoženie XXXX,XX eur
s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Deákovi 100% náhradu trov
exekučného konania do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia o výške náhrady trov exekučného konania.

III. Povinnému sa náhrada trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie dňa 17.2.2015 sa oprávnený domáhal proti povinnému vymoženia

pohľadávky vo výške 1393,88 € s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie. Okresný súd Komárno
uznesením č.k. 6Er/216/2015-55 zo dňa 24.10.2019 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 3.12.2019.

2. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu
zastaví.

4. Súd v súlade s citovaným ustanovením Exekučného poriadku rozhodol o zastavení exekučného
konania.

5. O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku,
§ 9a ods. 1 Exekučného poriadku, § 262 zákona č. 160/2015 Z.z. (CSP), čl. 4 CSP a § 256
ods. 2 CSP, keď k náhrade trov exekučného konania zaviazal oprávneného, nakoľko k zastaveniu

exekučného konania došlo jeho zavinením, keď návrhom zo dňa 17.2.2015 žiadal vykonať exekúciu na
základe exekučného titulu, ktorý na vykonanie exekúcie nie je spôsobilý. Súd zaviazal oprávneného k
náhrade trov exekučného konania súdnemu exekútorovi, ktorý si náhradu exekučného konania uplatnil.
Povinnému súd nárok na náhradu trov exekučného konania nepriznal, nakoľko mu v súvislosti s týmto
konaním preukázateľne žiadne trovy nevznikli. O výške náhrady trov exekučného konania, ktorú je
oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia

samostatným uznesením v súlade s § 262 ods. CSP.Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekučného konania odvolanie nie je prípustné (§44 ods. 4 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.3.2017).

Proti výroku o nároku na náhradu trov exekučného konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.