Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123204371
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123204371.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín, sudkyňou A. B. C., vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa D. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov matky E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. E. XXX/XX, F. a otca G. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. XXXX/XX, F., právne zastúpeného JUDr.
Gabriela Holmová Divková, MBA, advokátka so sídlom Šoltésovej 346/1, 017 01 Považská Bystrica, o

úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Mal. D. E., nar. X.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky stým, že zastupovať dieťa
a spravovať jeho majetok v bežných veciach sú opravení obaja rodičia.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na mal. D. E., nar. X.X.XXXX výživným vo výške 250 Eur mesačne,
ktoré bude poukazovať vždy vopred do 15. dňa v mesiaci k rukám matky od 15.6.2023, pod následkom
výkonu rozhodnutia.

Zameškané výživné za obdobie od 15.6.2023 do 24.7.2023 vo výške 75 Eur otec z a p l a t í k rukám

matky do 15.8.2023.

Otecsa zaväzuje prispievaťmaloletejD.E.,nar.X.X.XXXXnatvorbuúsporsumou50Eurmesačne,
ktoré bude poukazovať na sporiaci účet vedený na meno mal. dieťaťa vždy do 15. dňa v mesiaci od
právoplatnosti rozsudku s tým, že účet na ktorý budú poukazované úspory zriadi matka dieťaťa.

Styk otca s mal. dieťaťom sa n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku

v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne

príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.

Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
Exekučného poriadku, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky,
prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných

majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných
papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.
161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia

nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.