Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 17, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/140/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623202566
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623202566.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: J., t.č.:
v B. E. v zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov:
matka L. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: U., t.č. bytom: U. XXX XX U.., štátna občianka SR, otec
neuvedený, o návrhu navrhovateľov: A., nar.., trvale bytom: Q., štátna občianka SR a E. trvale bytom:
Q. štátny občan SR, o vydanie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:

Súd u k l a d á B. o d o v z d a ť maloleté dieťa J. do starostlivosti navrhovateľov, manželom A. a
E., obaja trvale bytom Q..

Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletého dieťaťa J.

do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov, č.k. 5P/14/2023.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.07.2023 domáhali vydania
uznesenia o neodkladnom opatrení, ktorým by Centrum pre deti a rodiny D.očasne odovzdalo maloletú
J. do ich starostlivosti.
Svoj návrh odôvodnili tým, že manželstvo uzavreli dňa 02.05.2015. Spolu s manželom

žijú usporiadaným rodinným životom, sú finančne zabezpečení, veľmi majú radi deti. Keďže nemôžu
mať vlastné biologické deti, rozhodli sa dieťatko si osvojiť. J. bude ich druhé osvojené dieťatko. Už majú
osvojeného synčeka E. ktorý má štyri roky. Teraz túžia mať pre E. aj súrodenca. Ako vhodní uchádzači
o osvojenie sú vedení na Úrade práce, sociálnych vecí a
rodiny v T. odo dňa 10.09.2021, kedy boli zapísaní do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať
sa osvojiteľmi. Maloletá je narodená z mimo manželského vzťahu. Otcovstvo určené k nej nebolo. Po

narodenípodpísalamatkavyhlásenie-privolanienaosvojenie.Maloletábolazaradenádoprehľadudetí,
ktorým je potrebné sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť . Okresný súd Lučenec uznesením
č.k. 5P/87/2023 zo dňa 24.4.2023 odovzdal maloletú do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny
D., kde sa nachádza aj v súčasnosti v profesionálnej rodine detského domova. Prvýkrát sa o maloletej
dozvedeli dňa 24.04.2023, kedy im z úradu práce oznámili, že J. si môžu osvojiť. Boli oboznámení s
prípadom a o zdravotnom stave maloletej. Dohodli si stretnutie v Centre pre deti a rodiny, v ktorom je

maloletá umiestnená. Na ich prekvapenie im bol oznámený termín prvého stretnutia až o dva týždne,
teda dňa 12.05.2023, čo ich veľmi zaskočilo a znepokojilo, pretože
termín, kedy príde maloletá k nim domov sa veľmi odďaľuje, čo nie je v jej záujme. Interakcia zo dňa
12.05.2023 pod dohľadom psychologičky CDR trvala približne 3 hodiny.. bola veľmi spokojná a kľudná
počas ich návštevy. Počas tejto doby ju prebalili, nakŕmili, prihovárali sa jej, nosili ju na rukách, túlili sa k
nej, aby vnímala ich prítomnosť, reagovala na ich hlasy, všetko prebehlo úplne bez problémov. Podobne

prebiehali aj ďalšie dve interakcie s maloletou aj spolu v prítomnosti psychologičky. Tieto interakcie boli v
termínoch 16.05.2023 a 23.05.2023. Následne, keď im bolo dovolené CDR D., každý nasledujúci víkendtrávili s maloletou v obci, kde má trvalý pobyt profesionálna rodina, ktorá sa o ňu dočasne stará. Teda
každú sobotu a nedeľu o J. v priebehu dní celkovo sa starali. Konkrétne išlo o víkendy 27.05.- 28.05.,
10.06.- 11.06., 17.06.- 18.06. a 24.06.- 25.06. Potom, keď mala profesionálna rodina dovolenku, rozhodli

sa, že celé toto obdobie sa budú v priebehu dní starať o J. oni. Uprednostnili to pred pobytom maloletej v
CDR,pretosivD.prenajalivpenzióneizbu,kdeboliubytovanícelýtýždeňodsobotyod01.07.donedele
09.07., aby sa mohli starať o maloletú. Celé toto obdobie bolo nádherné, pretože si na seba dokonale
zvykli a J. je v ich prítomnosti šťastná, spokojná, usmieva sa a robí ich šťastnými. Z hľadiska priaznivého
vývinu dieťaťa je nevyhnutné, aby bola čím skôr stabilizovaná v úplnom rodičovskom zázemí, ktoré bude

pokojné, stabilné a bezpečné. Takéto prostredie jej vedia poskytnúť. Majú pre jej výchovu vytvorené
vhodné podmienky. Sú vlastníkmi bytu, ktorý je zariadený a udržiavaný. Pre maloletú
majú prichystanú detskú izbu, kočík, postieľku, všetko čo bude potrebovať. Navrhovateľka pracuje
v spoločnosti H., s.r.o., kde pracuje ako administratívny pracovník s priemerným čistým mesačným
príjmom 800,-Eur. Po zverení maloletej do starostlivosti nastúpi na rodičovskú dovolenku a bude sa o
dieťa osobne starať, pričom jej s výchovou a starostlivosťou bude pomáhať manžel. Obidvaja sú zdraví

a bezúhonní. Navrhovateľ je zamestnaný v spoločnosti I. kde pracuje ako vedúci servisu, pričom jeho
priemerný mesačný príjem je 1.500,-Eur. Nie je v záujme dieťaťa, aby ho museli vracať po interakcii do
zariadenia, do starostlivosti profesionálnej matky, nakoľko maloletá si už na nich zvyká. Vytvorili si, a sú
schopní dieťaťu zabezpečiť vhodné, priaznivé prostredie pre stimuláciu vo všetkých oblastiach dieťaťa,
bezpečie, istotu a láskyplné rodinné zázemie. Maloletá má v ich domácnosti

pripravené všetko, čo bude potrebovať. Vzhľadom na záujem maloletého dieťaťa a
predchádzaniu jeho destabilizácie počas odovzdávania na pôde centra, nakoľko maloletá potrebuje ich
blízkosť a prerušuje sa jej režim a vzťahová väzba, ktorá je pre ďalší zdravý vývin mimoriadne dôležitá
sa rozhodli podať tento návrh.

2. Z rodného listu č. 888/2023 uloženého v knihe narodení Matričného úradu Lučenec, zväzok XXX,
ročník XXXX., strana XX, por. č. XXX má súd za preukázané, že maloleté dieťa J.
Otec je v rodnom liste maloletého dieťaťa neuvedený a matkou je zapísaná L. nar.
XX.XX.XXXX. (č.l. 5 spisu)

3. Zo sobášneho listu uloženého v knihe manželstiev Matričného úradu D. vo zväzku X, ročník XXXX, .
strana XX,. por. č. 1 má súd za preukázané, že navrhovatelia uzavreli manželstvo dňa 02.05.2015. (č.l.
8 spisu)

4. Z mimoriadnych poukazov všeobecných lekárov pre dospelých má súd za preukázané, že obaja

navrhovatelia sú zdravotne a psychicky spôsobilí starostlivosti o adoptované dieťa. (č.l. 9 spisu)

5. Z potvrdenia o príjme navrhovateľa u zamestnávateľa I. zo dňa 11.07.2023 má súd za preukázané,
že jeho čistá mzda za obdobie od decembra 2022 do mája 2023 činí sumu v celkovej výške 7.734,98
Eur, ktorá zahrňuje aj daňový bonus vo výške 140,-Eur mesačne.

6. Z potvrdenia zamestnávateľa navrhovateľky H.. zo dňa 10.07.2023 má súd za preukázané, že táto
je u nich zamestnaná od 01.09.2021 na dobu neurčitú a pracovný pomer trvá. Zo mzdového listu za
rok 2023 navrhovateľky má súd za preukázané, že za obdobie január až jún 2023 jej čistý príjem činil
celkovú výšku 4.569,26 Eur. (č.l. 12 spisu)

7. Z písomného súhlasu s nadviazaním osobného vzťahu medzi dieťaťom a žiadateľom vystaveného
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica dňa 25.04.2023 má súd za preukázané,
že navrhovateľom bol udelený súhlas s nadviazaním osobného vzťahu s maloletým dieťaťom J.,
nar. 09.04.2023. (č.l. 15 spisu)

8. Z výpisu registra trestov Generálnej prokuratúry SR z 12.07.2023 má súd za preukázané, že ani
jeden z navrhovateľov nemá záznam v registri trestov Generálnej prokuratúry SR. (č.l. 16-19 spisu)

9. Z rozhodnutia Úradu práce, sociálnych a rodiny Banská Bystrica č. 2021/4247

zo dňa 10.09.2021 má súd za preukázané, že navrhovatelia boli zapísaní do zoznamu osôb, ktoré majú
záujem stať sa osvojiteľmi do zoznamu žiadateľov odo dňa 10.09.2021. (č.l. 20 spisu)10. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica zo dňa 09.09.2021 o aktualizácii
prípravy na náhradnú rodinnú starostlivosť - osvojenie má súd za preukázané, že dôvodom aktualizácie
prípravy na NRS je zmena pomerov na strane žiadateľov (navrhovateľov) zverením dieťaťa do

starostlivosti budúcich osvojiteľov, osvojenie dieťaťa.
Rozsah aktualizácie: tím odporučil rozsah aktualizácie v počte 8 hodín. Žiadatelia o náhradnú rodinnú
starostlivosť- osvojenie dieťaťa, ukončili prípravu na náhradné rodičovstvo na RPPS dňa 10.10.2017. V
motivácii k osvojeniu druhého dieťaťa prevažuje túžba po viacčlennej rodine a zároveň manželia chcú
dopriať maloletému E. súrodenca a dieťaťu bez rodičov rodinu. Žijú v stabilných pomeroch a v stabilnom

vzťahu. Ich motivácia, hodnotová orientácia v živote, osobnostné predpoklady a schopnosť zvládnuť
záťaž starostlivosti a výchovy ďalšieho dieťaťa zodpovedá záujmom a podmienkam náhradnej rodinnej
starostlivosti. Navrhovatelia sú psychicky stabilné a vyrovnané osobnosti, s dobrou schopnosťou zvládať
aj náročnejšie situácie, čo sa potvrdilo aj opakovaným psychologickým vyšetrením. V ich prípade
pohlavie dieťaťa nie je rozhodujúce. Uprednostňujú však dieťa majoritného etnika vo veku 0-6 mesiacov,
s bežnými liečiteľnými ochoreniami.

Vzáveresprávyjekonštatované,ženavrhovateliasúspôsobilínavýkonnáhradnejrodinnejstarostlivosti
- osvojenie dieťaťa a odporúčajú ich zaradiť do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú
starostlivosť. (č.l. 23 spisu)

11. Z odporúčania na zverenie dieťaťa a realizáciu náhradnej rodinnej starostlivosti Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica zo dňa 26.05.2023 má súd za preukázané, že úrad odporúča
zverenie a realizáciu náhradnej rodinnej starostlivosti maloletého dieťaťa J. nar.
XX.XX.XXXX žiadateľmi o osvojenie t.j. navrhovateľmi. (č.l. XX spisu)

12. Podľa § 367 CMP, (1) Neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
(2) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od
doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
(3)Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je

vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
(4)Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho
výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

13. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

14. Predovšetkým je potrebné poukázať na to, že pri rozhodovaní o neodkladnom
opatreníjerozsahdôkaznýchprostriedkovzúžený.Niejepotrebné,avzhľadomnačasovúneodkladnosť

ani vhodné vykonávať dokazovanie v takom rozsahu, ako pri rozhodovaní vo veci samej, avšak je nutné,
aby boli základné skutočnosti, ktoré tvoria podklad pre rozhodnutie, aspoň osvedčené. Za osvedčené
možnopovažovaťtieskutočnosti,oktorýchbolipredloženédôkazy,resp.súmedziúčastníkminesporné.

15. S ohľadom na vyššie zistené skutočnosti súd dospel k záveru, že v tomto prípade je namieste,

aby maloletá J. bola odovzdaná do starostlivosti manželov Debnárových - žiadateľov o zverenie
maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti, keďže majú vytvorené vhodné podmienky na starostlivosť
o maloletú a o jej výchovu aj v čase do právoplatného rozhodnutia súdu o ich návrhu. Navrhovatelia
majú k maloletej vytvorený kladný citový vzťah, sú dostatočne
pripravení na jej výchovu, chcú sa o ňu postarať, v budúcnosti majú záujem o jej osvojenie. Návštevy

maloletej navrhovateľmi v CPDaR Jesenské boli hodnotené vysoko pozitívne a bolo príslušnými úradmi
odporúčané zverenie maloletej do starostlivosti budúcich osvojiteľov, aj jej zverenie do ich starostlivosti
neodkladným opatrením. Súd doplňuje, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č.k. 5P/88/2023- 36
zo dňa 11.07.2023 bola biologická matka maloletého dieťaťa pozbavená rodičovských práv a povinností
(otec v rodnom liste uvedený nebol), súd zároveň vyhlásil maloleté dieťa za osvojiteľné. Maloletému

dieťaťu bola ustanovená za poručníka Z.
16. Súd návrhu navrhovateľov vyhovel a rozhodol podľa § 367 ods. 1 CMP tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia a teda uložil B. odovzdať maloletú Simonku do starostlivosti manželov C.17.Súdspoukazomnaust.§330ods.1CSP vspojenís§2ods.1CMPurčildobutrvanianeodkladného
opatrenia do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej
starostlivosti navrhovateľov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené. Inak je vykonateľné doručením.

Podľa § 378 CMP, po vydaní uznesenia o nariadení výkonu rozhodnutia alebo súčasne s vydaním tohto
uznesenia môže súd vykonať úkony a opatrenia smerujúce k tomu, aby došlo k dobrovoľnému splneniu
povinnosti.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.