Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Daniel Marcián

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 21Nt/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010099
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010099.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Danielom Marciánom dňa 28. 6. 2023 v Liptovskom
Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v spojení s § 469 Trestného poriadku z a h l a d z u j e
odsúdenie S. N. Y. V. H. Á. Č. Q. I. D. Z., nar. XX. X. XXXX I. S., trvale bytom Mesto S., bydliskom E.
X, X. S., z trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. : 2T/72/2016 z 31. 10. 2016,

právoplatného a vykonateľného 6. 2. 2017, v ktorom jej bol uložený trest odňatia slobody vo výmere
9 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
ktorý trest vykonala 23. 2. 2019.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. : 2T/72/2016 z 31. 10. 2016 bola S.
N. odsúdená za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 9 mesiacov, na výkon ktorého bola zaradená do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť 6. 2. 2017. Odsúdená nastúpila na výkon uloženého trestu odňatia slobody dňa 23. 5.
2018 a vykonala ho 23. 2. 2019.

Z odpisu z registra trestov SR vyplynulo, že výkonu tohto trestu odsúdená nebola podmienečne

prepustená.

Odsúdená S. Š. podaním doručeným na tunajší súd 1. 3. 2023 požiadala o zahladenie vyššie uvedeného
odsúdenia.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po

výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Vtrestnejvecivedenejnatunajšomsúdepodsp.zn.:2T/72/2016išloodsúdenienatrestodňatiaslobody
neprevyšujúci jeden rok, a z tohto dôvodu súd skúmal splnenie zákonnej požiadavky viesť riadny život
nepretržite po dobu troch rokov plynúcu od výkonu tohto trestu, t. j. od 23. 2. 2019.

V období troch rokov od ukončenia výkonu predmetného trestu odňatia slobody (23. 2. 2019) sa
odsúdená S. Š. podľa vyžiadaného odpisu z registra trestov a lustrácie v evidencii priestupkov

nedopustila žiadneho protiprávneho konania.Z lustrácii v Databáze súdov SR a Generálnej prokuratúry SR nebolo zistené, že by sa voči S. Š. v tomto
období (a ani potom) viedlo nejaké trestné stíhanie, ktoré by ešte nebolo právoplatne skončené, a vo
vzťahu ku ktorému by bolo potrebné vyčkať na jeho právoplatné skončenie.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
(doručenia)prostredníctvompodaniaadresovanéhotunajšiehosúdu,oktorejsťažnostibuderozhodovať
Krajský súd v Žiline. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.