Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Marta Kamenská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: VK-3Ps/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623200880
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Kamenská
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623200880.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci spôsobilosti na právne úkony D. W., J.. XX. XX. XXXX, trvale bytom
K. XX, XXX XX O. N., zastúpená opatrovníkom Z. W., J.. XX. XX. XXXX, trvale bytom K. XX, XXX XX
O. N., zastúpeného JUDr. Renátou Endrödyovou, advokátkou so sídlom Dr. Herza 26, 984 01 Lučenec,
v konaní o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresnému súdu Lučenec bol dňa 09. 03. 2023 doručený návrh opatrovníka na schválenie právneho
úkonu a to zmluvy o zriadenie vecného bremena.
2. Dňa 03. 07. 2023 navrhovateľ doručil súdu podanie, ktorým zobral podaný návrh celkom späť z
dôvodu, že je pre neho vypracovanie odborného vyjadrenia k hodnote vecného bremena, na predloženie
ktorého bol vyzvaný súdom, neekonomické.
3. Podľa ustanovenia § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len
„CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na to, že
navrhovateľ - opatrovník Z.Á. W., J.. XX. XX. XXXX vzal návrh na začatie konania celkom späť, súd bol
jeho dispozičným právom viazaný, preto konanie vo veci zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP, podľa ktorého „žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak“.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva
písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec,
pracovisko Veľký Krtíš v dvoch vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský
súd v Žiline.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu jeurčené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, uvedenie
spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.