Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 2, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010318
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010318.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na hlavnom pojednávaní konanom,

dňa 03. 07. 2023 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

G. L. F. X. U. Y. F. A., nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom K.Ý. L. XXX/X, Z. B. Z.,

sa podľa § 285 písm. f) Tr. por. o s l o b o d z u j spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry
Banská Bystrica, sp. zn. 3Pv 11/23/6601-6 zo dňa 13. 04. 2023, doručenej tunajšiemu súdu dňa 14. 04.
2023, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa 207 ods. 1 Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na tom

skutkovom základe, že v období od mesiaca január 2022 doposiaľ v mieste trvalého bydliska a na iných
miestach kde sa zdržiava, si riadne neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z rozsudku
Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 37P/165/2020 zo dňa 27. 09. 2021, právoplatný a vykonateľný
dňa 26. 10. 2021 a to prispievať na výživu dcéry I. L., nar. XX. XX. XXXX sumou vo výške 140 Eur, od
právoplatnosti rozhodnutia, vždy do 20-teho dňa v mesiaci do rúk matky F. Z., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom B. XX/A, Z. Z. si takto určenú povinnosť riadne neplnil, napriek tomu, že v predmetnom období
nepoberal žiadnu dávku vyplácanú Sociálnou poisťovňou, nebol poberateľom žiadnej dávky vyplácanej

príslušným ÚPSVaR, je evidovaný príslušným ÚPSVaR v evidencii nezamestnaných, čím mu vznikol dlh
na výživnom, po odpočítaní úhrady na výživnom za mesiac marec 2023, voči F. Z., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom B. XX/A, Z. Z. do súčasnosti vo výše 2 520 Eur, pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil samosudca zjednodušený rozsudok, nakoľko ihneď po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva voči nemu podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).
Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2).
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)- poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§
307/1c), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1).
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
- Vzhľadom k tomu, že ihneď po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa obžalovaný a prokurátor, vzdali
práva voči nemu podať odvolanie, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.