Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123200459
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123200459.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.

B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom ÚPSVaR Trenčín,
deti rodičov: matky B. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, právne zastúpenej advokátkou JUDr. Soňou
Suchánovou, so sídlom Námestie sv. Anny 7269/20B, Trenčín a otca B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.
G. XXX, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Mgr. Karol Vlasák s.r.o., so sídlom Jilemnického
2, Trenčín o návrhu matky na zmenu úpravy práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

„Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. sumou 160,- Eur mesačne a na výživu mal. C. sumou
120,- Eur mesačne, k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.“

II. Týmto s a z m e ň u j e v časti zverenia, práva zastupovať deti a spravovať ich majetok a úpravy
styku rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 26P/212/2017-51 zo dňa 30.05.2018 a v celom rozsahu
rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 34P/13/2019-95 zo dňa 18.09.2019.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 01.08.2023 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia
sa na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku,
ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.