Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 4, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 21C/12/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122400282
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Nosková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122400282.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu P. B., Z.. XX. XX. XXXX, B. Q. XXX/X, XXX XX O.,
zastúpený advokátska kancelária DAVALA & Co s.r.o., so sídlom Poštová 3, 811 06 Bratislava, IČO: 53
174 470 proti žalovanému Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO:
36 631 124, o náhradu škody vo výške 312 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 26. 08. 2022 sa žalobca domáhal od žalovaného náhrady škody vo výške
312 Eur s príslušenstvom.

2. Právny zástupca žalobcu podaním doručeným súdu 31. 05. 2023 vzal žalobu po porade s klientom v
celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil, nakoľko žalobca sa rozhodol viac nepokračovať
v tomto súdnom spore. Náhradu trov konania a ani trov právneho zastúpenia si neuplatnil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu,
resp. pred pojednávaním.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

8. Súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania i keď
žalovanému vznikol nárok na ich náhradu z dôvodu, že žalobca svojím konaním (vzal žalobu späť bez
uvedenia dôvodu) procesne zavinil zastavenie konania, avšak žalovanému v súvislosti s týmto sporom
žiadne trovy nevznikli.

9. O vrátení súdneho poplatku za žalobu súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti
rozhodnutia o zastavení konania.Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Banská Bystrica 05. júna 2023