Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 16, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-9Cb/40/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520203135
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3520203135.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci žalobcu: A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zast. JUDr. Danielom
Kostolanským, advokátom v Piešťanoch, Štúrova 4, IČO: 37845055, proti žalovanej: D. A. E., nar.
dňa XX.XX.XXXX, bytom F. A. F. G., C. XX, o uloženie povinnosti konateľovi spoločnosti poskytnúť
spoločníkovi informácie o záležitostiach spoločnosti a uložení povinnosti umožniť spoločníkovi nahliadať
do dokladov spoločnosti takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovanej súd priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť poskytnúť spoločníkovi
informácie o záležitostiach spoločnosti MACA –SK, s.r.o., a povinnosť umožniť spoločníkovi nahliadať

do dokladov spoločnosti MACA – SK, s.r.o., za účtovné obdobie 2010-2020. Žiadal priznať náhradu trov
konania.

2. Dňa 26.05.2023 sa vo veci uskutočnilo pojednávanie, ktoré bolo odročené za účelom vyhlásenia
rozsudku na termín 16.06.2023 o 12,20 hod. V štúdiu vypracovávania rozsudku bolo súdu doručené
späťvzatie žaloby v celom rozsahu. Žalovanej bolo späťvzatie žaloby doručované dňa 07.06. 2023 s tým,

aby sa v lehote 5 dní vyjadrila, či so späťvzatím žaloby súhlasí. Do dňa, kedy mal byť rozsudok vo veci
vyhlásený vyjadrenie žalovanej nebolo súdu doručené.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k späťvzatiu žaloby súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. V danom prípade vzal žalobca svoju žalobu späť bez uvedenia dôvodu. Procesne tak zavinil
zastavenie konania. Z tohto dôvodu súd priznal žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnej výške.

O výške trov bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).