Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, June 4, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Ek/744/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123266636
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Timková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123266636.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 776 005, proti povinnému: X. B.M., O..
XX.XX.XXXX, K.. XX.XX.XXXX, O. V. U. XX, XXX XX U., o vymoženie 300 Eur, vedenej u súdneho
exekútora: JUDr. Peter Urbánek, so sídlom Bratislavská 23/11, 924 01 Galanta, pod sp. zn. 236EX
351/23, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podľa § 61k ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 24.03.2023 domáhal od

povinného vymoženia 300 Eur na základe exekučných titulov - Rozhodnutie Obvodného oddelenia
Policajného zboru Hlohovec zo dňa 18.07.2021, č. A2200494675; Rozhodnutie Obvodného oddelenia
Policajného zboru Hlohovec zo dňa 07.02.2021, č. 12109390; Rozhodnutie Obvodného oddelenia
Policajného zboru Leopoldov zo dňa 06.03.2021, č. 12116710; Rozhodnutie Obvodného oddelenia
Policajného zboru Topoľčany zo dňa 21.04.2021, č. A2200206251; Rozhodnutie Okresného oddelenia
Policajného zboru Trnava zo dňa 30.03.2021, č. 12167497; Rozhodnutie Obvodného oddelenia

Policajného zboru Hlohovec zo dňa 29.11.2021, č. 2200494935; Rozhodnutie Okresného úradu Trnava
zo dňa 10.03.2020, č. OU-TT-OCDPK-2020/017910.
2. Poverením zo dňa 17.05.2023 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Peter
Urbánek.
3. Následne bolo súdu zo strany súdneho exekútora dňa 18.05.2023 oznámené, že povinný zomrel dňa
09.01.2022. Z uvedeného súdny exekútor žiada, aby súd exekúciu zastavil.

4. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.
5. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len"CSP") súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
7. Podľa § 64 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
8. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

9. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.
11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.
12. Pri fyzických osobách spôsobilosť mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou. V

danej veci súd zistil, že povinný zomrel dňa 09.01.2022, čím stratil procesnú spôsobilosť. Exekučné
konanie bolo začaté dňom 24.03.2023. V čase začatia exekučného konania teda povinný nemohol
byť spôsobilým účastníkom konania. Nedostatok procesnej spôsobilosti je takým nedostatkom, ktorý
nemožno odstrániť.
13. Vzhľadom k uvedenému, súd dospel k záveru, že sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti
exekučného titulu, preto v súlade s citovaným ustanovením § 61k ods. 1 písm. d) v spojení s § 61l ods.

3 prvej vety Exekučného poriadku, exekúciu zastavil. (I. výrok)
14. Súd dňa 31.05.2023 vyzval súdneho exekútora na oznámenie či si v danej exekučnej veci bude
uplatňovať trovy exekúcie a v akej výške, nakoľko súd bude rozhodovať o zastavení exekúcie. Súdny
exekútor dňa 02.06.2023 súdu oznámil, že v danej veci si trovy exekúcie uplatňovať nebude. Súd preto
súdnemu exekútorovi náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.