Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/20/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323201790
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323201790.1
Uznesenie
OkresnýsúdHumennévsporežalobkyne:O.A.,nar.XX.XX.XXXX,W.XXX,XXXXXW.,protižalovanej:
F. V., nar. XX.XX.XXXX, Y. XXX, XXX XX Y. o vyplatenie bezdôvodného obohatenia takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa podala dňa XX.XX.XXXX na tunajší súd žalobu, ktorou sa domáhala vyplatenia
bezdôvodného obohatenia. Súčasne s podanou žalobou žalobkyňa neuhradila súdny poplatok.
2. Podľa položky 6 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu Zákona o súdnych
poplatkoch, súdny poplatok zo žaloby o vyplatenie bezdôvodného obohatenia v tomto prípade je 600,00
eur.
3.OkresnýsúdHumennévýzvouzodňaXX.XX.XXXXvyzvalžalobkyňunazaplateniesúdnehopoplatku
zo žaloby vo výške 600,00 eur položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od
doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.
Výzva bola žalobkyni doručená dňa XX.XX.XXXX. Súdny poplatok do 10dní odo dňa doručenia tejto
výzvy uhradený nebol.
4. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
5. V predmetnej veci súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia
výzvy,pričomtútovýzvužalobkyňaprevzaladňaXX.XX.XXXX.Žalobkyňavsúdomurčenejlehotesúdny
poplatok neuhradila. V tejto výzve bola žalobkyňa náležite poučená o následkoch nezaplatenia poplatku.
V tomto prípade nie sú splnené podmienky pre nezastavenie konania podľa § 10 ods. 2 zákona o
súdnych poplatkoch a preto súd toto konanie podľa § 10 ods. 1 vyššie citovaného zákona zastavil.
6. Ak po 1. júli 2017 odignoruje poplatník súdom určenú lehotu na zaplatenie súdneho poplatku a súd
konanie z tohto dôvodu zastaví, dodatočné zaplatenie súdneho poplatku v odvolacej lehote bude bez
ďalšej relevancie na trvanie konania a súd uznesenie o zastavení konania nezruší. K zrušeniu môže
pristúpiť len vtedy, ak sa dodatočne zistí, že k samotnému zastaveniu vôbec nemalo dôjsť, spravidla
pôjde o situáciu, kedy poplatok bol zaplatený v súdom určenej lehote, avšak súd o tom nemal vedomosť
(nedošlo k spárovaniu poplatku v počítačovej aplikácii) alebo tu existuje niektorý z dôvodov v §10 ods. 2
ZSP(douplynutialehotynazaplateniebolpodanýnávrhnapriznanieoslobodeniaodsúdnychpoplatkov,
ktorému súd vyhovel a i.).Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods.1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.