Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/39/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723201823
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723201823.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, v rodinnoprávnej veci navrhovateľky:

A. B. C., D. E., nar. X.X.XXXX, bytom F. XXXX/X, C., právne zast.: JUDr. Simona Čerevková, PhD.,
advokátka, Masarykova 25, Michalovce a manžela: A. D. C., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXXX/X, C.,
právnezast.:JUDr.IvetaFejleková,advokátka,G.H.XX,C.,orozvodmanželstvaaúpravurodičovských
práv a povinností k maloletým deťom: 1. I. C., nar. X.X.XXXX a 2. B. C., nar. XX.X.XXXX, obe bytom
u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľky A. B. C., nar. X.X.XXXX a manžela A. D. C., nar. XX.X.XXXX, ktoré bolo
uzavreté dňa 30.8.2008 v Rímsko-katolíckom kostole v C., zapísané v knihe manželstiev Matričného

úradu Michalovce, zväzok 33, ročník 2008, strana 69, pod poradovým číslom 60 r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom C. a to I., nar. X.X.XXXX a B., nar. XX.X.XXXX v tomto znení:

III. Maloletá I., nar. X.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca. Maloletý B. nar. XX.X.XXXX
sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

IV. Spravovať majetok a zastupovať maloleté deti b u d ú obaja rodičia.

V. Matku z a v ä z u j e povinnosťou prispievať na výživu maloletej I. C., nar. X.X.XXXX sumou vo výške
250,- Eur mesačne, a to vždy k 15-tému dňu v mesiaci toho, ktorého mesiaca vopred k rukám otca,
počnúc právoplatnosťou rozsudku.

VI. Otca z a v ä z u j e povinnosťou prispievať na výživu maloletého B. C., nar. XX.X.XXXX sumou vo

výške 250,- Eur mesačne, a to vždy k 15-tému dňu v mesiaci toho, ktorého mesiaca vopred k rukám
matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku

VII. Stretávanie sa matky s maloletou I. C., nar. X.X.XXXX súd
n e u p r a v u j e.

VIII. Stretávanie sa otca s maloletým B. C., nar. XX.X.XXXX súd n e u p r a v u j e.

IX. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.