Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Csp/36/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423201684
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423201684.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci
žalobkyne: X. V., W.. XX.XX.XXXX
T. X/X
XXX XX F. Š.
zast.: Mgr. Richard Bebjak, advokát
Lermontovova 14
811 05 Bratislava
proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s.,
IČO: 31 320 155
Mlynské Nivy 1
829 90 Mlynské Nivy
o zaplatenie 6.666,28 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobkyni 6.666,28 Eur spolu s ročným úrokom z omeškania vo výške 8,75% zo sumy 6.666,28 Eur
odo dňa 11.06.2023 až do zaplatenia a náklady na uplatnenie pohľadávky vo výške 249,86 Eur, alebo
aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Žalovaný j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobkyni
náhradu trov právneho zastúpenia v sume 499,72 Eur na účet právneho zástupcu žalobkyne.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu je potrebné uviesť rozhodujúce skutočnosti, o ktoré sa opiera obrana proti
uplatnenému nároku. K odporu je potrebné pripojiť listiny, prípadne označiť dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov, ďalej len „CSP“) Ak je odpor podaný včas s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zrušuje
v celom rozsahu a súd nariadi na prejednanie veci pojednávanie (§ 267 ods. 4 CSP).Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia (§ 267 ods. 2, veta prvá CSP). Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť
dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu (§ 268 písm. b) CSP). To neplatí, ak
ide o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné
spoločenstvo, v ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba (§ 267 ods. 4
CSP veta druhá v spojení s § 76 CSP). Súd bude posudzovať vecné odôvodnenie odporu miernejšie,
ak je žalovaný spotrebiteľom (§ 267 ods. 3 CSP).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a) CSP).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil so súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.