Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/222/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323202220
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323202220.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú

P.X. A., nar. X.X.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné, za účasti otca H. A., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, F., právne zastúpeného JUDr.
Janou Šepeľovou, advokátkou, so sídlom Námestie slobody 13/25, Humenné, o návrhu matky Y. A.,
nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, F., právne zastúpenej JUDr. Karin Bilou, advokátkou, so sídlom
Kukorelliho 1505/52, Humenné, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

ZverujemaloletúP.A.,nar.X.X.XXXXdoosobnejstarostlivostimatkyaobajarodičiamajúprávomaloletú
zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej sumou po 150,- eur mesačne, ktorú je povinný
poukazovať matke vždy do 10. dňa v mesiaci od 26.7.2023.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý párny týždeň v pondelok od 15:00 hod. do utorka

do 8:00 hod. a v piatok od 15:00 hod. do pondelka do 8:00 hod. tak, že si otec maloletú vyberie z
predškolského zariadenia a následne ju do predškolského zariadenia aj odovzdá. V nepárny týždeň je
otec oprávnený stretávať sa s maloletou v stredu od 15:00 hod. do štvrtka do 8:00 hod. tak, že si vyberie
maloletú z predškolského zariadenia a následne ju do predškolského zariadenia odovzdá.

II. Konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia súd zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala dňa 14.7.2023 na súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia.

2. Na informatívnom stretnutí rodičov dňa 26.7.2023 rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu o úprave práv
a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu. Na základe uzavretej dohody sa právna zástupkyňa
matky vyjadrila, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia berie späť a navrhujú konanie zastaviť.
Kolízny opatrovník a právny zástupca otca súhlasili so zastavením konania a navrhli schváliť dohodu
rodičov o úprave rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.4. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

7. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť v časti, súd konanie v tejto časti zastaví.

8. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.

9. Súd konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zastavil, pretože matka zobrala svoj
návrh späť.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať

odvolanie proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal
na pojednávaní dňa 26.07.2023 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.

Proti výroku II. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci vzdali na pojednávaní
dňa 26.07.2023 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.