Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 26, 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/60/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010375
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010375.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.7.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1. A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., C. XX/XX, t.č. v ÚVV a ÚVTOS Košice,

2. A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., C. XX/XX, t.č. v ÚVV a ÚVTOS Košice,

3. E. F., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., C. XX/XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 16.4.2023 v čase okolo 03.00 hod. viedol obvinený A. B. st. osobné motorové vozidlo značky BMW
520 D, EČV: D., v ktorom sedela jeho manželka G. B. a vedľa neho syn A. B. C., po Michalovskej
ulici v Sobranciach v smere od obce Tibava do obce Nižná Rybnica, kde pri spol. Slovakia Trend pri

predbiehaní a zaradzovaní sa pred vozidlo poškodenej G. D., vodičky osobného motorového vozidla
značky Audi A3, EČV: D., narazil do prednej ľavej časti jej vozidla svojimi zadnými prvými dverami, na
čo poškodená po náraze zastavila vozidlo, kedy zbadala, že sa k nej z predmetného vozidla približujú
dvaja muži pod vplyvom alkoholu, a preto sa pohla ďalej, na krajnici zastavila a rozsvietila výstražné
svetlá, pričom následne došlo opätovne k nárazu do jej zadnej časti motorového vozidla prednou
časťou vozidla BMW 520 D, pri ktorom jej uvedeným konaním obvineného A. B. st. bolo spôsobené
pomliaždenie hlavy v záhlaví, otras labyrintu vnútorného ucha, podvrtnutie kĺbnych puzdier a natiahnutie
väzov krčnej chrbtice, pomliaždenie ľavej driekovej oblasti s podkožným krvným výronom, pomliaždenie

panvy s podkožnými krvnými výronmi v oblasti lopatiek oboch bedrových kostí, pomliaždenie pravého
ramennéhokĺbuvrátaneakútnejreakcienastressosťaženímobvykléhospôsobuživotasdobouliečenia
a dočasnej pracovnej neschopnosti v rozsahu 3 týždňov vrátane spôsobenia škody na motorovom
vozidle poškodenej vo výške 3.004,-€, na čo sa v psychickej tiesni s vozidlom pohla smerom do obce
Nižná Rybnica, kedy opakovane kontaktovala políciu a svojho priateľa G. H., kedy ju pri pokračovaní
v jazde predbehlo vozidlo Renault Megane, červenej farby EČV: D., ktoré viedol obvinený E. F.,
následkom čoho bola nútená zastaviť na Michalovskej ulici pri objekte Žarovnica, pričom z predmetného

vozidla vystúpili obvinený A. B. st., obvinený A. B. ml. a obvinený E. F., ktorí boli agresívni a začali kopať
do vozidla poškodenej, búchali po kapote jej auta, pokúšali sa otvoriť dvere, ktoré poškodená G. D.
zvnútrauzamkla,pričomA.B.ml.saopakovanevyhrážal,žeaknevystúpizauta,takjuzabijeavulgárne
jej nadával slovami „ty pičo, ty kurvo“, kedy sa poškodenej v strachu o svoj život a zdravie podarilo odísť
s motorovým vozidlom smerom na obec Nižná Rybnica, kde sa stretla so svojím priateľom G. H., ktorý ju
so svojím motorovým vozidlom nasledoval, aby ju nikto opätovne neohrozil na živote a spoločne dorazili
do obce F. k rodinnému domu č. XX, ku ktorému došli na osobnom motorovom vozidle Renault Megane,

červenej farby EČV: D. aj obvinený A. B. st., obvinený A. B. ml. a E. F. a po príchode polície bol obvinený
A. B. D. dňa 16.4.2023 v čase o 03:42:22 hod. podrobený dychovej skúške do analyzátora dychu typuAlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A410145, počítadlo 640, kedy mu bola nameraná hodnota 0,98 mg/l
alkoholu v dychu (čo predstavuje 2,04 promile v krvi) a pri opakovanej dychovej skúške o 04:01:49 hod.
toho istého dňa analyzátorom dychu typu AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A410145, počítadlom 642,

mu bola nameraná hodnota 0,93 mg/l alkoholu v dychu (čo predstavuje 1,94 promile v krvi),

t e d a

obvinený A. B. ml.

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,
- dopustil sa slovne na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

obvinený A. B. st.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
spôsobil z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,

- dopustil sa slovne na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

obvinený E. F.
- dopustil sa slovne na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l i

obvinený A. B. ml.
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/Tr. zák.

obvinený A. B. st.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/Tr. zák.,
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/Tr. zák.,

obvinený E. F.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený A. B. ml. podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 4 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák.,
§ 37 písm. h, m/Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 51 ods. 1, 2 Tr. zák., súd výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov, za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
správaním sa obvineného počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/Tr. zák. súd obvinenému ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v zákaze

požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/Tr. zák. súd obvinenému ukladá primeranú povinnosť spočívajúcu v príkaze
nepriblížiť sa k poškodenej G. D., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom F. I. XX, na vzdialenosť menšiu ako 5
metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia.

Podľa § 51 ods. 4 písm. f/Tr. zák., súd obvinenému ukladá primeranú povinnosť spočívajúcu v príkaze
osobne sa ospravedlniť poškodenej G. D., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom F. I. XX.

Obvinený A. B. st. podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 4 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák.,

§ 37 písm. h, m/Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 51 ods. 1, 2 Tr. zák., súd výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov, za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
správaním sa obvineného počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/Tr. zák. súd obvinenému ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/Tr. zák. súd obvinenému ukladá primeranú povinnosť spočívajúcu v príkaze

nepriblížiť sa k poškodenej G. D., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom F. I. XX na vzdialenosť menšiu ako 5
metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia.

Podľa § 51 ods. 4 písm. f/Tr. zák., súd obvinenému ukladá primeranú povinnosť spočívajúcu v príkaze
osobne sa ospravedlniť poškodenej G. D., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom F. I. XX.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 4 (štyroch) rokov.

Obvinený E. F. podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j, l/Tr. zák., k trestu
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 51 ods. 1, 2 Tr. zák., súd výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
správaním sa obvineného počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/Tr. zák. súd obvinenému ukladá primeranú povinnosť spočívajúcu v príkaze
nepriblížiť sa k poškodenej G. D., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom F. I. XX na vzdialenosť menšiu ako 5
metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia.

Podľa § 51 ods. 4 písm. f/Tr. zák., súd obvinenému ukladá primeranú povinnosť spočívajúcu v príkaze

osobne sa ospravedlniť poškodenej G. D., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom F. I. XX.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por., súd poškodených
- G. D., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom F. I. XX,
- Dôveru zdravotnú poisťovňu a.s., IČO: 35 942 436, so sídlom Bratislava 851 01, Einsteinova 25,

- Sociálnu poisťovňu, so sídlom Bratislava 813 63, ul. 29. augusta 8 a 10, s nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.