Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Martin Špak
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6P/78/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622201756
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7622201756.11
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová
Ves, dieťa rodičov: matka A. C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E. D., t.č. bytom E. XX, E.
D., právne zast.: JUDr. Bohuslav Majerníček, advokát so sídlom Gorazdova 7, Spišská Nová Ves a otec
E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, E. D., právne zast.: JUDr. Tomáš Tauber, advokát
so sídlom Stará cesta 6, Spišská Nová Ves v konaní o návrhu na úpravu práv a povinností rodičov k
maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu A.
B., nar. XX.XX.XXXX uzavretú na pojednávaní dňa 08.08.2023 v tomto znení:
Súd zveruje mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca, ktorý je oprávnený a povinný
zastupovať maloletú a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Biancy mesačne sumou 60,- eur od 01.08.2023 do
31.10.2023 k 20. dňu v mesiaci vopred do rúk otca, sumou 80,- eur od 01.11.2023 do 31.01.2024 k 20.
dňu v mesiaci vopred do rúk otca a sumou 120,- eur od 01.02.2024 do budúcna k 20. dňu v mesiaci
vopred do rúk otca.
Styk matky s maloletou A. sa neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.