Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Jana Tvrdíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/81/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223201781
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223201781.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Janou Tvrdíkovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky: Z. G.,

nar. XX.X.XXXX, bytom C. X. XXX/XXX, A., a manžela: F. G., nar. XX.X.XXXX, bytom C. X. XXX/XXX, A.,
o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: N. G., nar. XX.X.XXXX,
v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: F. G., nar. XX.X.XXXX a Z. G., rod. Z. nar. XX.X.XXXX,
uzatvorené dňa XX.X.XXXX v A., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane
XX, pod por. č. XX
r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v nasledovnom znení:

„Maloletá N. G., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať dieťa a spravovať jeho majetok v bežných veciach patrí o b o m rodičom.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej sumou vo výške 150,- eur mesačne, počnúc od

právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné je splatné vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
matky maloletého dieťaťa.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné,
nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal.

Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1 Zákona o rodine.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska podľa §-u 27 ods. 2 Zákona o rodine.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutia (§376CMP)anávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona
(Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.