Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Marián Török
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1T/13/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010396
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010396.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Mariánom Törökom dňa 25. júla 2023 vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
Obvinená: Q. E. Y.. S.
K.. XX.XX.XXXX B. W., I. O. W. XXX, V. XXX XX
j e v i n n á , ž e
dňa 28.10.2022 v čase medzi 15.00 h - 15.30 h v katastrálnom území obce Sirk, z lesného porastu
nachádzajúceho sa na parcele registra E, parcelného čísla 895/4, vedenej na liste vlastníctva č. XXX
ako lesný pozemok, ktorá je súčasťou parcely registra C, parcelného čísla XXX/1, vedenej ako lesný
pozemok bez povolenia zobrala dva kusy drevnej hmoty buk o dĺžke 6 ma priemere 0,15 metra a dĺžke
4 m a priemere 0,12 m, ktorú použila doma na kúrenie, čím pre W. T. U. V., V. W.A. W., W. W. B. Q. J.
Č.. XXX, H.: XXXXXXXX spôsobila škodu vo výške 21,21 eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom
pozemku,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2,3,8 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 40
( štyridsať) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej strane -
W. T. U. V., V. W. W., W. W. B. Q. J. Č.. XXX, H.: XXXXXXXX škodu vo výške 21,21 eur (dvadsaťjeden
eur a dvadsaťjeden centov).Poučenie:
P o u č e n i e :
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská
Sobota, pracovisko Revúca odpor. Podať odpor môže obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods.
8 Trestného poriadku, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné
pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Podľa § 355 ods. 6 Trestného poriadku, ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.