Rozsudok – Majetok – Sloboda a ľudská… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 10, 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/31/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8721010318
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8721010318.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaného A. B. pre

spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a iné, na
hlavnom pojednávaní 10. augusta 2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.X.XXXX v Ružomberku,
trvale bytom C., D. E. XXXX/XXX,
j e v i n n ý , ž e

obvinený A. B. spolu s odsúdenou F. G., dňa 24.05.2020 v čase o 14:34 hod., po ich predchádzajúcej
vzájomnej dohode, v Poprade – Spišskej Sobote, na ul. Pod bránou 1818/12, bez súhlasu a vedomia
osôb bývajúcich v penzióne s názvom Pod bránou so súpisným číslom XXXX, vnikli cez neuzamknuté
a neuzatvorené vchodové dvere situované na prízemí, kde z chodbovej časti, ktorá je vstupnou časťou
do izieb, odcudzili tam voľne nachádzajúcu sa elektrickú kolobežku značky Mi Electric Scooter Pro,
model DDHBC02NEB, čiernej farby, ktorej súčasťou je nabíjačka čiernej farby továrenskej značky
Power adapter, model HT-A09-71W, čím takto neoprávnene vnikli do obydlia H. I. a spôsobili mu škodu

krádežou vo výške 410 eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

za to mu u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona § 38
ods. 2 Trestného zákona, podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 2 Trestného zákona úhrnný
p e ň a ž n ý trest vo výmere 300 € (tristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných

dní od vyhlásenia rozsudku.
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine
vyhlásenou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.