Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/34/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823218252
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823218252.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, dieťa rodičov, matka: C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX a otec: E. E. B., nar. XX.X.XXXX,
bytomA.F.G.XXXX/XX,D.,zast.JUDr.JozefomNámešným,advokátomsosídlomvPrievidzi,Nábrežie
sv. Cyrila 47, o návrhu matky o zverenie maloletého do jej osobnej starostlivosti a určenie výživného,
takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu v tomto znení:
I.1 Maloleté dieťa A. B., nar. XX.X.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, C. C., nar.
XX.XX.XXXX, ktorej právom a povinnosťou je maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok
v bežných veciach.
I.2 Otec, E. E. B., nar. XX.X.XXXX, sa zaväzuje platiť počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia na
výživu maloletého Ennia mesačne sumu 250 eur, k rukám matky, mesačne vždy vopred, najneskôr do
20. dňa tohto ktorého kalendárneho mesiaca.
I.3 Podľa dohody rodičov otec je oprávnený stretávať sa s maloletým Enniom od právoplatnosti tohto
rozhodnutia do 30.9.2023 v dvoch posledných celých kalendárnych týždňoch v mesiaci vždy v piatok
od 15,30 hod. do 18,45 hod. a od soboty 8,30 hod. do nedele 18,30 hod. nepretržite a od 1.10.2023
v dvoch posledných celých kalendárnych týždňoch v mesiaci od piatku 15,30 hod. do nedele 18,30 hod.,
s tým, že miesto prevzatia a odovzdania dieťaťa je bydlisko dieťaťa, v ktorom mieste si otec maloletého
od matky v určenom čase prevezme a na tom istom mieste následne matke vráti. Matka sa zaväzuje
maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a styk s maloletým otcovi umožniť.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Toto rozhodnutie podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť
vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.