Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15P/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223209279
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223209279.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov vo veci starostlivosti súdu o maloletých A. A., nar. XX.X.XXXX, B. A., nar.
X.X.XXXX, C. A., nar. XX.X.XXXX, D. A., nar. XX.X.XXXX, E. A., nar. XX.X.XXXX a C. A., nar.
XX.X.XXXX , všetci bytom F. XXX, detí rodičov D. A., nar. X.X.XXXX a B. A., nar. XX.X.XXXX, obaja
bytom F. XXX, o nariadenie neodkladného opatrenia s prísl., takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení :

I. Maloletí A. A., nar. XX.X.XXXX, B. A., nar. X.X.XXXX, C. A., nar. XX.X.XXXX, D. A., nar. XX.X.XXXX,
E. A., nar. XX.X.XXXX, C. A., nar. XX.X.XXXX sa predbežne z v e r u j ú do starostlivosti C. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom F. XXX, ktorý bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloletých, starať sa o
výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletých a v bežných veciach ich bude zastupovať a
spravovať ich majetok namiesto rodičov.

II. Súd z a č í n a konanie o zverenie maloletých A. A., nar. XX.X.XXXX, B. A., nar. X.X.XXXX,
C. A., nar. XX.X.XXXX, D. A., nar. XX.X.XXXX, E. A., nar. XX.X.XXXX a C. A., nar. XX.X.XXXX do
náhradnej osobnej starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov sa podaným návrhom domáhal, aby súd nariadil

neodkladné opatrenie, ktorým by maloletých A. A., nar. XX.XX.XXXX, B. A., nar. XX.XX.XXXX, C.
A., nar. XX.XX.XXXX, D. A., nar. XX.XX.XXXX, E. A., nar. XX.XX.XXXX a C. A., nar. XX.XX.XXXX
zveril do starostlivosti ich brata C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, ktorý bude vykonávať osobnú
starostlivosť o maloleté deti v rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia, starať sa o výchovu, výživu a
všestranný vývin maloletých detí a v bežných veciach ich bude zastupovať a spravovať ich majetok
namiesto rodičov. Zároveň súd začína konanie na náhradnú osobnú starostlivosť.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe podnetu od terénnych sociálnych pracovníkov obce
Lenartov, ako aj samotným šetrením v rodine bolo zistené, že rodičia maloletých detí D. A. a B. A. boli
trestným rozkazom č. k. 2T/42/2023 zo dňa 01.06.2023 obvinení z prečinu ohrozovania mravnej výchovy
mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona. Za to boli odsúdení na trest odňatia slobody
v trvaní pätnásť mesiacov. Otec mal. detí B. A. má stanovený termín nástupu do výkonu trestu odňatia

slobody dňa 03.07.2023 v Ústave na výkon väzby Prešov, Kpt. Nálepku 1, Prešov. Matka mal. detí D.
A. má stanovený termín nástupu do výkonu trestu odňatia slobody dňa 03.07.2023 v Ústave na výkon
väzby Prešov, Kpt. Nálepku 1, Prešov. Z manželstva pochádzajú maloleté deti: A. A., nar. XX.XX.XXXX,
B. A., nar. XX.XX.XXXX, C. A., nar. XX.XX.XXXX, D. A., nar. XX.XX.XXXX, E. A., nar. XX.XX.XXXX a C.
A., nar. XX.XX.XXXX. Rodina žije v drevenom obydlí v rómskej komunite v obci Lenartov. Domácnosť
je vybavená nevyhnutným nábytkom, je tam zavedená elektrina, vodu si čerpajú z obecného vodovodu.

Okrem rodičov a mal. detí žije v domácnosti dospelý syn C. A., nar. XX.XX.XXXX s manželkou G. A.,
nar.XX.XX.XXXX a ich mal. dieťaťom G. A., nar. XX.XX.XXXX, mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX so svojimmal.dieťaťomC.A.,nar.XX.XX.XXXX,ktorejbolipriznanérodičovsképrávaOkresnýmsúdomBardejov,
č.k.1P/72/2023zodňa22.06.2023,ustanovenýmporučníkomdieťaťajeC.A.,nar.XX.XX.XXXX,bytom
F. XXX. Mal. B. A., mal. C. A. sú žiačkami Základnej školy v Malcove, mal. D. A. a mal. E. A. sú žiačkami

Základnej školy v F. a mal. C. A. navštevuje Materskú školu v Lenartove. Vzhľadom na vzniknutú situáciu
rodičia mal. detí navrhli zveriť mal. deti do náhradnej osobnej starostlivosti ich dospelému synovi C. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX. H. C. A. žije s nimi v spoločnej domácnosti so svojou manželkou a
jedným dieťaťom a súhlasí s dočasným zverením maloletých súrodencov do svojej starostlivosti. Jeho
manželka G. A. súhlasí so zverením mal. detí do dočasnej starostlivosti jej manželovi.

3. Zároveň boli predložené rodné listy mal. A. A., nar. XX.X.XXXX, B. A., nar. X.X.XXXX, C. A., nar.
XX.X.XXXX, D. A., nar. XX.X.XXXX, E. A., nar. XX.X.XXXX a C. A., nar. XX.X.XXXX, kde ako rodičia
sú zapísaní D. A., nar. X.X.XXXX a B. A., nar. XX.X.XXXX.

4. Tiež bol súdu predložený :

1/ Trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov zo dňa 1.6.2023, sp. zn. 2T/42/2023, na základe ktorého
boli rodičia maloletých uznaných za vinných zo spáchania prečinu ohrozovania mravnej výchovy
mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ TZ, za čo im boli uložené tresty odňatia slobody v trvaní 15
mesiacov.
2/ výzva pre rodičov na nástup trestu odňatia slobody na deň 3.7.2023 v ÚVV Prešov.

5. Podľa § 367 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej aj CMP ) :
(1) Neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe,
maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

(2) Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.
(3) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od
doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
(4) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je

vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
(5)Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatreniasúdmôžedoručiťúčastníkomažpriuskutočneníjeho
výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
(6) Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie

konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej
starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.
(7) Súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.
(8) O návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich dní od jeho doručenia.

6. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

7. Predovšetkým je potrebné poukázať na to, že pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení je rozsah

dôkazných prostriedkov zúžený. Nie je potrebné, a vzhľadom na časovú neodkladnosť ani vhodné
vykonávať dokazovanie v takom rozsahu, ako pri rozhodovaní vo veci samej, avšak je nutné, aby boli
základné skutočnosti, ktoré tvoria podklad pre rozhodnutie, aspoň osvedčené. Za osvedčené možno
považovať tie skutočnosti, o ktorých boli predložené dôkazy, resp. sú medzi účastníkmi nesporné.
Zmyslom neodkladných opatrení je bezodkladné riešenie takej situácie, ktorá neznesie odklad a je

nutný zásah súdu do úpravy pomerov medzi účastníkmi právneho vzťahu. Neodkladné opatrenie
nie je konečným rozhodnutím, neprejudikujú sa ním práva účastníkov, čo znamená, že obsahom
dočasnej úpravy obsiahnutej v neodkladnom opatrení nie je súd viazaný a v konečnom rozhodnutí môže
rozhodnúť inak. Súd neodkladným opatrením poskytuje strane dočasnú ochranu, prípadne zabraňuje
ďalšiemu zhoršovaniu postavenia oprávnenej osoby aj za cenu, že skutočný stav nie je ešte náležite

zistený, a teda že jej subjektívne právo, ani tomu zodpovedajúca subjektívna povinnosť, nie sú celkom
nepochybné. Predbežným opatrením možno niekoho obmedziť vo výkone jeho práv len v nevyhnutnom
rozsahu alebo dočasne.8. S ohľadom na vyššie uvedené súd dospel k záveru, že v tomto prípade je nevyhnutné a v záujme
maloletých detí ich dočasné zverenie do starostlivosti ich brata ( ods. I výroku uznesenia, § 367 ods.
1 CMP ). Ako bolo zistené rodičia dňa 3.7.2023 nastupujú na výkon trestu odňatia slobody v trvaní 15

mesiacov a teda reálne nebudú môcť zabezpečiť starostlivosť o maloleté deti. Starostlivosť o maloletých
prebral ich dospelý brat C. A., ktorý s nimi žije v spoločnej domácnosti. Bez jeho starostlivosti
by bol život, zdravie a priaznivý vývoj maloletých ohrozený ( s ohľadom na ich vek ), keďže skrz
uvedeného by nemali zabezpečenú osobnú starostlivosť ich rodičmi. Preto je nevyhnutné zabezpečiť
riadny výkon osobnej starostlivosti o maloletých Bilých, zabezpečiť im výživu, zdravie, všestranný vývin

a zastupovanie v bežných veciach. Ich brat uvedené zabezpečí v ich najlepšom záujme. Menovaný
súhlasí so zverením deti do jeho starostlivosti, rovnako ako aj jeho manželka.

9. S poukazom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

10. Postupom podľa § 367 ods. 7 CMP súd neurčil dobu trvania tohto neodkladného opatrenia, nakoľko

otázkou jeho trvania, príp. zrušenia sa môže súd zaoberať kedykoľvek po rozhodnutí súdu, príp. v rámci
konania vo veci samej.

11. Súd nezačal výkon rozhodnutia podľa § 376 ods. 2,3 CMP z dôvodu, že detí sa reálne nachádzajú
v starostlivosti svojho brata v spoločnej domácnosti.

12. Podľa § 360 ods. 2 CMP súd začal konanie o zverenie maloletých detí Bilých do náhradnej
osobnej starostlivosti ( ods. II výroku uznesenia ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Bardejov, písomne v troch vyhotoveniach. Proti výroku uznesenia o začatí konania odvolanie
nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania

na trovy toho, kto odvolanie podal.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, f) spisová značka tohto konania
(§ 127 ods. 1 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené ( § 367 ods. 4 CMP, ods. I výroku ). Inak je vykonateľné doručením
uznesenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.