Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15P/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223209068
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223209068.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci starostlivosti súdu o maloletých A.
B., nar. X.X.XXXX, C. B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. X.X.XXXX, všetci bytom E. XX, detí rodičov A.
B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom E. XX, o ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
U s t a n o v u j e F. G. H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX za kolízneho opatrovníka maloletým deťom
mal. A. B. G., H. B., nar. X.X.XXXX, bytom E. XX, mal. C. B., H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX a
mal. D. B. G., H. B., nar. X.X.XXXX, bytom E. XX na uzavretie Darovacej zmluvy a zmluvy o zriadení
vecného bremena, na základe ktorej A. B. B. a D. B. st. ako bezpodieloví spoluvlastníci rodinného domu
s.č. XX v k.ú. E. vedeného v LV XXX na CKN 211/3 pod B4 v podiele 1/1, hospodárskej budovy bez
súpisného čísla v k.ú. E. v LV XXX na CKN XXX/X pod B4 v podiele 1/1 a bezpodieloví spoluvlastníci
parciel v k.ú. E. vedených v LV XXX CKN 209 záhrada o výmere 477 m2, CKN 210 záhrada o výmere
345 m2, CKN 211/1 zastavaná plocha a nádvorie o výmere 443 m2, CKN 211/2 zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 34 m2, CKN 211/3 zastavaná plocha a nádvorie o výmere 117 m2, CKN
211/4 zastavaná plocha a nádvorie o výmere 52 m2 pod B 4 v podiele 1/1 tieto nehnuteľnosti darujú
maloletým A. B. G., H. B., nar. X.X.XXXX, bytom E. XX, mal. C. B., H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
E. XX a mal. D. B. G., H. B., nar. X.X.XXXX, bytom E. XX, každému v 1/3ine a zároveň si zriaďujú v
nehnuteľnosti právo doživotného bývania.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Predmetom konania je ustanovenie kolízneho opatrovníka maloletým.
2.Podľa § 28 OZ ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
3.Podľa § 31 ods. 1, 2 Zákona o rodine ( zák. č. 36/2005 Z.z. ) rodičia zastupujú maloleté dieťa pri
právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé. Žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa,
ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať
(ďalej len „kolízny opatrovník").
4. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a ) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
5. Vzhľadom k cit. ust. súd ustanovil na vykonanie právnych úkonov za maloletých za kolízneho
opatrovníka ich starú matku.6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícikonaniapopoučeníomožnostipodať
opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.