Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2Nt/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010353
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Luisa Ivánek
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623010353.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v trestnej veci proti ods. W. X., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods.
3 písm. b) Tr. zák. a iné, rozhodujúc o zničení vecí, dňa 10. júla 2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 98 ods. 3 Trestného poriadku (ďalej aj „Tr. por.“) sa veci:

- 2 ks plechových dielov motorového vozidla, spodná časť blatníka,

ktoré boli dňa 2.7.2019 zaistené pri obhliadke miesta činu v k. ú. obce N. v lesnom poraste v dielci č.
XXXa,

po právoplatnosti tohto uznesenia z n i č i a .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Senica č. k. XT/XXX/XXXX-XXX zo dňa 9.11.2021, právoplatným dňa
13.5.2022 bol obž. W. X., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom N. XXX, uznaný za vinného z prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. účinného do 31.07.2019 v štádiu pokusu
podľa § 14 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245
ods. 1 Tr. zák. a prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. účinného do
31.07.2019, za čo bol obž. W. X. uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok so zaradením do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ako i trest prepadnutia veci.

V predmetnej trestnej veci došlo dňa 2.7.2019 pri obhliadke miesta činu v k. ú. Obce N.v v lesnom
poraste k zaisteniu vecí uvedených vo výroku tohto uznesenia.

Písomným podaním zo dňa 20.6.2023, doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.6.2023 navrhla Okresná

prokuratúra Senica tunajšiemu súdu, aby veci - zaistené 2 ks plechových dielov motorového vozidla,
spodná časť blatníka, boli zničené.

Podľa § 98 ods. 3 Tr. por., ak ide o bezcennú vec alebo vec nepatrnej hodnoty, možno ju zničiť, a to
aj bez predchádzajúceho vyhlásenia opisu. Za bezcennú vec sa považuje aj vec, ktorú sa nepodarilo
predať podľa § 97 ods. 3, a to ani za zníženú cenu.

Keďže v prípade vecí špecifikovaných vo výroku tohto uznesenia sa jedná o veci bezcenné, rozhodol
súd o ich zničení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia. Sťažnosť
má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.