Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy
Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/25/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010423
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010423.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 24.07.2023, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/38/2023
zo dňa 09.03.2023, právoplatný dňa 09.03.2023, vo výroku o vine u obvineného W. J., R.. XX.XX.XXXX
C. U., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, celý
výrok o treste, ktorým bol obvinenému uložený trest povinnej práce vo výmere 200 /dvesto/ hodín, ako
aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Zvolen sp. zn.
0T/38/2023 zo dňa 09.03.2023, súd
obvineného W. J., nar. XX.XX.XXXX C. U., trvale bytom U.
u z n á v a z a v i n n é h o,
že
1./
dňa 23.02.2023 v čase okolo 10:43 hod. sa bez povolenia a bez vážneho dôvodu zdržiaval v priestoroch
železničnej stanice Zvolen mesto a v jej okolí a to aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen č. k. 1T 57/2021 zo dňa 15.11.2021, právoplatným dňa 14.12.2021 okrem iného
podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona uložený trest zákazu pobytu zdržiavať sa na železničnej
stanici Zvolen mesto a v jej okolí vo výmere 4 roky,
2./
dňa 24.02.2023 v čase okolo 11:33 hod. sa bez povolenia a bez vážneho dôvodu zdržiaval v priestoroch
železničnej stanice Zvolen mesto a v jej okolí a to aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen č. k. 1T 57/2021 zo dňa 15.11.2021, právoplatným dňa 14.12.2021 okrem iného
podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona uložený trest zákazu pobytu zdržiavať sa na železničnej
stanici Zvolen mesto a v jej okolí vo výmere 4 roky,
3./
dňa 07.03.2023 v čase o 10.00 hod. v meste Zvolen, okres Zvolen sa bez povolenia a vážneho dôvodu
zdržiaval v priestoroch Železničnej stanice Mesta Zvolen a v jej okolí a to aj napriek tomu, že mu bol
trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č. k. 1T 57/2021-294 zo dňa 15.11.2021, právoplatný dňa
14.12.2021, uložený podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu pobytu zdržiavať sa na
Železničnej stanici Mesta Zvolen a v jej okolí vo výmere 4 (štyri) roky,t e d a
v bode 1./, 2./, 3./
bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa počas výkonu trestu zákazu pobytu zdržiaval v mieste, na ktoré
sa tento trest vzťahuje,
č í m s p á c h a l
pokračujúci prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. b) Tr. zákona,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona, §
37 písm. m/ Tr. zákona, § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona na spoločný trest povinnej práce vo
výmere 212 /dvestodvanásť/ hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinený povinný trest vykonať najneskôr do 1 ( jedného ) roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.