Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/25/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010423
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010423.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 24.07.2023, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/38/2023
zo dňa 09.03.2023, právoplatný dňa 09.03.2023, vo výroku o vine u obvineného W. J., R.. XX.XX.XXXX
C. U., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, celý
výrok o treste, ktorým bol obvinenému uložený trest povinnej práce vo výmere 200 /dvesto/ hodín, ako
aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Zvolen sp. zn.
0T/38/2023 zo dňa 09.03.2023, súd
obvineného W. J., nar. XX.XX.XXXX C. U., trvale bytom U.
u z n á v a z a v i n n é h o,
že
1./
dňa 23.02.2023 v čase okolo 10:43 hod. sa bez povolenia a bez vážneho dôvodu zdržiaval v priestoroch
železničnej stanice Zvolen mesto a v jej okolí a to aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen č. k. 1T 57/2021 zo dňa 15.11.2021, právoplatným dňa 14.12.2021 okrem iného
podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona uložený trest zákazu pobytu zdržiavať sa na železničnej
stanici Zvolen mesto a v jej okolí vo výmere 4 roky,
2./
dňa 24.02.2023 v čase okolo 11:33 hod. sa bez povolenia a bez vážneho dôvodu zdržiaval v priestoroch
železničnej stanice Zvolen mesto a v jej okolí a to aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen č. k. 1T 57/2021 zo dňa 15.11.2021, právoplatným dňa 14.12.2021 okrem iného
podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona uložený trest zákazu pobytu zdržiavať sa na železničnej
stanici Zvolen mesto a v jej okolí vo výmere 4 roky,
3./
dňa 07.03.2023 v čase o 10.00 hod. v meste Zvolen, okres Zvolen sa bez povolenia a vážneho dôvodu
zdržiaval v priestoroch Železničnej stanice Mesta Zvolen a v jej okolí a to aj napriek tomu, že mu bol
trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č. k. 1T 57/2021-294 zo dňa 15.11.2021, právoplatný dňa
14.12.2021, uložený podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu pobytu zdržiavať sa na
Železničnej stanici Mesta Zvolen a v jej okolí vo výmere 4 (štyri) roky,t e d a
v bode 1./, 2./, 3./
bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa počas výkonu trestu zákazu pobytu zdržiaval v mieste, na ktoré
sa tento trest vzťahuje,
č í m s p á c h a l
pokračujúci prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. b) Tr. zákona,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona, §
37 písm. m/ Tr. zákona, § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona na spoločný trest povinnej práce vo
výmere 212 /dvestodvanásť/ hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinený povinný trest vykonať najneskôr do 1 ( jedného ) roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.