Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 11, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Exre/48/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123312313
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123312313.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti BIOTEC, s.r.o. "v konkurze", so
sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45 387 818 zapísanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 24716/S, v konaní o zosúladenie právneho
stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v Oddiele: Sro, vo Vložke číslo: 24716/

S, v údajoch zapísaných pre obchodnú spoločnosť BIOTEC, s.r.o. "v konkurze", so sídlom Skuteckého
17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45 387 818

ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

I. VYHLÁSENIE KONKURZU

Vymazáva sa:

Dátum vyhlásenia konkurzu: 29.11.2022

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 6K/8/2022-56 zo dňa 21.11.2022, právoplatným dňa
15.12.2022 a vykonateľným dňa 29.11.2022 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka BIOTEC, s.r.o. "v
konkurze", so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45 387 818 a ustanovený správca
konkurznej podstaty JUDr. Barbora Mudruněk, so sídlom kancelárie Pod Urpínom 5, 974 01 Banská
Bystrica, značka správcu S2022.

Zapisuje sa:

Dátum vyhlásenia konkurzu: 29.11.2022

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 6K/8/2022-56 zo dňa 21.11.2022, právoplatným dňa

15.12.2022 a vykonateľným dňa 29.11.2022 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka BIOTEC, s.r.o. "v
konkurze", so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45 387 818 a ustanovený správca
konkurznej podstaty JUDr. Barbora Mudruněk, so sídlom kancelárie Pod Urpínom 5, 974 01 Banská
Bystrica, značka správcu S2022.

SPRÁVCA KONKURZNEJ PODSTATY

Vymazáva sa:

Meno priezvisko: JUDr. Barbora Mudruněk
Značka: S2022

Bydlisko:Názov obce (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Pod Urpíner 5
Názov obce: Banská Bystrica

PSČ: 974 01

Vznik funkcie: 29.11.2022
Skončenie funkcie: 28.04.2023

Zapisuje sa:

Obchodné meno:
insolva group, k.s.
Značka: S2012
Sídlo:

Názov obce (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Námestie SNP 74/28
Názov obce: Zvolen
PSČ: 960 01
IČO: 47 258 977

Vznik funkcie: 28.04.2023

II. INÉ ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

Zapisuje sa:

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 6K/8/2022-227 zo dňa 21. 04. 2023 právoplatné dňa
28. 04. 2023 vo veci úpadcu BIOTEC, s.r.o. "v konkurze", so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská

Bystrica, IČO: 45 387 818, súd odvolal z funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Barboru Mudruněk,
sosídlomkanceláriePodUrpínom5,97401 BanskáBystrica,značkasprávcuS2022austanovilnového
správcu konkurznej podstaty spoločnosť insolva group, k .s., so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28,
960 01 Zvolen, IČO: 47 258 977, značka správcu S2012.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 6K/8/2022-227 zo dňa 21. 04. 2023 právoplatné
dňa 28. 04. 2023 vo veci úpadcu BIOTEC, s.r.o. "v konkurze", so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 45 387 818, súd odvolal z funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Barboru Mudruněk,
sosídlomkanceláriePodUrpínom5,97401 BanskáBystrica,značkasprávcuS2022austanovilnového
správcu konkurznej podstaty spoločnosť insolva group, k .s., so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28,

960 01 Zvolen, IČO: 47 258 977, značka správcu S2012.

2. Za účelom dosiahnutia zhody zápisu v obchodnom registri a skutočným právnym stavom, súd
uznesením č. k. 32Exre/48/2023 zo dňa 22. 05 2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07. 06. 2023,

začal konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným právnym stavom
podľa § 291 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len "CMP"/.

3. Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.

4. Podľa § 291 ods. 2 CMP, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi
skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej
činnosti.5. Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a
osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.

6. Podľa § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový
súd účastníkom a vyzve ich, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby
uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

7. Podľa § 297 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový

súd v deň vydania uznesenia.

8. Podľa § 298 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne
uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový súd rozhodne o
vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo
výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do

obchodného registra.

10. Podľa § 2 ods. 1 písm. o) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko,
značka správcu a adresa kancelárie fyzickej osoby, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako

správca ustanovený v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní alebo vyrovnacom konaní; ak je
ako správca ustanovená právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné meno, značka správcu a adresa
kancelárie.

11. Podľa článku 12 Základných princípov CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie

prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a
neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.

12. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 294 ods. 1 CMP (výzva na vyjadrenie,
či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia), vychádzajúc z vyššie citovaného

článku 12 Základných princípov CMP a vzhľadom na to, že zmenu pomerov v spoločnosti mal
dostatočným spôsobom preukázanú z právoplatného uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k.
6K/8/2022-227 zo dňa 21. 04. 2023, ktorým súd odvolal správcu konkurznej podstaty a ustanovil nového
správcu konkurznej podstaty. Súd zobral do úvahy aj tú skutočnosť, že údaje uvedené v predmetných
uzneseniach sú nemenné a aj prípadný nesúhlas účastníkov konania s vykonaním zápisu týchto údajov

by bol pre súd bezpredmetný.

13. Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd týmto uznesením v
konaní začatom aj bez návrhu, za účelom zosúladenia právneho stavu zapísaného v obchodnom registri
so skutočným stavom rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia na Okresný
súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.