Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 3, 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/67/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010609
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010609.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 04.07.2023, tento

r o z h o d o l :

Obvinení :

1. H. Q., rod. Q., narodená XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom U., bez prihlásenia bytom
U., U. XX
2. K. W., narodený XX.XX.XXXX v U., trvale

bytom U., U. XX

s a u z n á v a j ú v i n n í, ž e

ako zákonní zástupcovia - rodičia maloletého K. W., narodeného XX.XX.XXXX, žiaka Základnej školy s
vyučovacím jazykom maďarským, Komenského 1, Želiezovce, nezabezpečili napriek opatreniam školy
v školskom roku 2021/2022 jeho riadnu a pravidelnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho maloletý K.

W. v období od 01.09.2021 do 30.06.2022 neospravedlnene vymeškal 117 vyučovacích hodín,

t e d a

obvinená H. Q. a K. W.
každý samostatne

z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil

viesť záhaľčivý život

č í m s p á c h a l i

obvinená H. Q. a K. W.

každý samostatne

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j ú

obvinená H. Q.Podľa § 44 Trestného zákona, súd u obvinenej H. Q., nar. XX.XX.XXXX u p ú š ť a od uloženia
súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, nakoľko trest odňatia slobody v trvaní 18 /osemnásť/
mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov uložený

trestným rozkazom Okresného súdu Levice pod sp. zn. 2T/178/2022 zo dňa 12.01.2023, právoplatným
dňa 25.01.2023, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

obvinený K. W.
podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, so zistením poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l/

Trestného zákona, bez zistenia priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace/ .

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov .

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie , ako aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.
4T 67/2023. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1 Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol v určenej lehote podaný, odpor
bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí,aby odporpodalavjehoprospechináoprávnenáosoba,dňomvzdaniasaprávapodaťodpor.